簡體版 寄給朋友 政府新聞網
運輸及房屋局局長會見傳媒談話全文(只有中文)
**********************

  以下是運輸及房屋局局長張炳良教授今日(六月二十日)出席「2015年度大埔區龍舟競賽」頒獎禮後,與傳媒的談話全文:

記者:局長,想問對於之前建制派在投票前突然離席,你自己有何想法,如何看表決結果?

運輸及房屋局局長:我想表決最後的結果,即是政府提出來的政改方案得不到大多數(贊成票)會被否決,我相信聽了立法會的辯論、不同黨派的議員發言,大抵上預計都是這樣的。當然,最後投票的時候有少許混亂,不過我相信這不是今次政改的核心問題。問題是政府提出的政改方案被否決,等如香港進一步的政制發展我們沒有突破,原地踏步。這對香港社會來說,我覺得並非好事,因為將來的管治是充滿種種困難。

  可以這樣說,政改沒有突破,香港社會每一個人都是輸家。社會現時的氣氛也不是一個好氣氛。社會的分化、對立,甚至撕裂,以及對未來充滿可以說是迷惘的情緒,這對香港如何走下去是一個很大的挑戰。我自己覺得今次政改,無論如何,現時知道結果,我覺得我們的社會需要一些時間好好冷靜,各方面都要去反思。我們要問究竟出了甚麼問題,為何我們的社會內部、為何香港和中央之間、為何我們沒有足夠的互信能夠就政制發展有一個可以向前邁進的共識,令到我們前進。現時這個沒有前進、不進則退的局(面),對香港絕對不是好事。

記者:部分人本身是行會成員,怕不怕他們這樣「拉隊」不投票會影響公眾的觀感?

運輸及房屋局局長:公眾的觀感是一回事,過去兩天已有很多人評論了,我沒有甚麼補充的看法。但正如我所說,這不是今次政改失敗的核心問題。如果投票不是這樣戲劇化,當然觀感上好一點,但實質問題仍然是政改方案不能通過,所以這才是我們實際上要面對的問題。如果我們解決不了社會不同黨派之間的互信、香港和中央之間的互信,我們能夠有足夠的「求大同」,「存小異」也好、「存大異」也好,如果沒有這種態度,基本上是不能取得共識。不能取得共識即是不能前進,如果是這樣的話,談甚麼重啟「五步曲」也是徒然,解決不了問題。

記者:你覺得建制派議員有沒有盡作為議員的責任?他們連票也沒有投。

運輸及房屋局局長:我想這兩天的評論已有很多,我不再補充我自己的看法。我相信有關的議員也有很多自己的所謂反思,其實整個社會對政改問題都需要反思。

記者:政改方案被否決,你覺得基建項目的審批進度是否可以加快?

運輸及房屋局局長:當然我們希望儘管在政改問題上,不同的黨派之間或政府和部分黨派在政改問題上有不同的意見、分歧,但我希望在經濟發展、民生發展的課題上,大家都要為社會做事。社會的利益、大眾的利益應放在首位,所以很希望行政立法之間可以回歸一個良性的互動。昨日行政長官很清楚表示,政府在財委會(立法會財務委員會)的議程會把多項有關民生的項目優先處理。這也是政府希望能夠展示我們很重視經濟民生的發展需要。儘管在政改問題上,我們整個社會是一個挫敗,但我們不應忘記,香港仍然需要繼續發展。

記者:有南丫海難家屬批評報告遮蓋的部分太大篇幅,程度不合理,是否政府這方面的保密條件太苛刻?

運輸及房屋局局長:我想是兩件事,第一,家屬透過法律程序,法院讓他們可以閱覽內部調查報告。我知道律政司方面亦按照法院的指令,律政司司長已說過,要因應香港《個人資料(私隱)條例》的規定對個人資料的保護,以及對現時或可能會進行的刑事程序和公務員內部紀律程序。在這些大前提下,有些報告的內容需要作適當的遮蓋。這個立場和做法其實很早前、去年已說過。同樣,政府應承立法會議員,徇立法會議員的要求,(讓)他們在保密協議下閱覽調查報告。調查報告遮蓋的部分亦同樣是以維護個人資料私隱、不影響刑事和公務員紀律的有關調查工作,以這為前提作掩蓋。這些做法、政府這方面的處理態度其實一早已經說過,所以議員方面我覺得不應感到很意外。我知道有個別議員已簽署協議,有些可能打算簽署保密協議閱覽報告。



2015年6月20日(星期六)
香港時間16時35分

列印此頁