下稿代司法機構發出：

　　司法機構發言人今日（六月五日）表示，為競爭事務審裁處（審裁處）訂立有關程序及費用的四套規則今日在憲報刊登，並於六月十日提交立法會進行先訂立後審議的程序。為審議有關擬議規則而成立的立法會小組委員會所提出的意見，已按情況納入刊登的規則之中。

　　自《競爭條例》（第619章）於二○一二年六月制定以來，司法機構便展開設立審裁處的工作。審裁處是一個專責的法庭，有主要司法管轄權聆訊及裁定違反競爭守則個案。執法個案預計將由競爭事務委員會和通訊事務管理局提出。

　　在審裁處全面運作前，須制訂附屬法例（稱為「規則」），以訂定審裁處的程序及費用事宜。

　　根據《競爭條例》，審裁處可決定本身的程序，並可在它認為合適的範圍內，依循原訟庭在行使其民事司法管轄權時所採用的常規及程序。此外，在秉行公義的原則的前提下，審裁處在進行法律程序時須盡量不拘形式。

　　以下四套有關審裁處的程序及費用的規則，分別由高等法院首席法官及高等法院規則委員會訂立：

（1）《競爭事務審裁處規則》；

（2）《競爭事務審裁處費用規則》；

（3）《競爭事務審裁處訴訟人儲存金規則》；及

（4）《2015年高等法院規則（修訂）規則》。

　　發言人解釋：「在制訂這些規則時，司法機構提出了多項措施，以減低審裁處法律程序所牽涉的訟費。例如：司法機構建議審裁處在指定情況下有權指示《高等法院規則（第4A章）》不適用，而該規則規管原訟庭的法律程序。」

　　此外，正如原訟庭一樣，訴訟一方可親自出庭，而法人團體（即公司）亦可在審裁處許可的情況下由其董事代表出庭。司法機構亦建議賦予審裁處剩餘權力，容許任何其他人代表有關一方出庭。這些安排可在合適的情況下協助減少訴訟人的訟費。

　　正如原訟庭一樣，司法機構亦建議賦予審裁處權力，准許在某些情況下將案件合併，例如當案件出現共通的事實／法律問題、所尋求的濟助相若，或所尋求的濟助是針對相同的被告人／答辯人。這有助減少訟費。

　　司法機構已就上述擬議規則諮詢不同的持份組織，包括香港大律師公會、香港律師會、競爭事務委員會及通訊事務管理局。他們大體上支持這些規則。

　　此等規則會在《競爭條例》全面實施時，同時生效。

完

２０１５年６月５日（星期五）
香港時間１２時００分