＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是行政長官梁振英今日（二月十四日）傍晚在行政長官辦公室地下大堂會見傳媒的談話全文：
行政長官：今日是情人節，先祝各位新聞界朋友情人節快樂。今日香港立法會的泛民議員為香港的競爭對手送上一份難得的「情人節禮物」。泛民議員亦令很多香港科技界，包括廣大的青年對創意、創新、科技有興趣、有志向的朋友帶來一個不開心的信息、不開心的情人節。
剛剛結束的立法會財務委員會一共開了六次二十四個小時會議。泛民議員不單是幾個一直以來都是激進的泛民議員，幾乎全部泛民議員，明言「拉布」。
今日這個立法會財務委員會不是立法會第一次審議政府要求成立創新及科技局的申請，因為在財務委員會之前，先有人事編制委員會，跟着有立法會大會，立法會大會亦通過了一項決議案。去到財務委員會時，花了二十四個小時來「拉布」。
創新及科技對香港十分重要，因此我在成為候任行政長官時已經向當時的立法會提出成立創新及科技局。當時的立法會亦是泛民議員「拉布」拉到上一屆立法會任期結束，都未能夠審議通過政府提出的創新及科技局的申請。
這一屆立法會成立後，特區政府在處理眾多香港經濟和民生事務的同時，亦騰出精力出來準備向立法會第二次申請。但我們今次第二次申請經過人事編制委員會，經過立法會大會，經過今日大家看到財務委員會的「拉布」後，是第二次失敗。
創新及科技的重要性，世界上任何一個現代化社會都十分重視。因為創新及科技不單是一個產業，並不只是給我們這些產業裏面的投資者、管理者和從業員有更多、更好的事業發展空間。創新及科技亦是融入我們日常生活的方方面面，大家在處理銀行的交易、財務問題時，大家出入時，我們乘搭交通公共運輸，以至我們的電子商貿等，裏面都需要有創新，都需要有科技的成分。而創新及科技事業確實是發展得非常快，因此，我們需要有一個創新及科技局來統籌我們香港社會、香港政府各個方面的努力，使得我們的產業、我們的經濟可以更好地發展，使得我們市民的生活可以更便捷、更安全和更舒適。
但很遺憾的是不單是過去幾個月，而是在本屆特區政府未上任前，上一屆的立法會，基本上是同一批的泛民議員，用「拉布」的方式，來妨礙香港社會和香港經濟的發展。這些是完全「玩」政治，對事不對人（應為對人不對事）的做法，因此我和特區政府，我相信廣大的香港市民對用「拉布」這種方式來妨礙特區政府施政，妨礙香港社會進步，我想大家已經受夠。
過去幾個星期，在創新及科技局的撥款申請過程中，大家看到立法會財務委員會的泛民議員「拉布」的做法。大家都在問，過去幾日在不同的場合，不只是與創新及科技界的朋友大家見面的時候，亦在市面上走動的時候，都有些市民上前來跟我說：行政長官，怎麼「搞」呀香港？立法會經常「拉布」，香港下去怎發展呢？有甚麼可以改變這個現狀呢？我說大家都要想想辦法，大家都想想辦法。立法會議事規則是需要功能組別和分區直選，兩個組別都要過半數的議員投票去修改議事規則，我們便可以杜絕「拉布」。因此我看這個問題，確實一個是泛民議員他們的表現，第二個是立法會的議事規則，這個問題我們應該怎樣看待。
這個社會不是屬於少數人，不是屬於二十七位泛民議員的，這個社會是屬於大家的，我們都希望我們的社會能夠通過我們廣大市民、我們所有公職人員、包括立法會議員，包括建制派和泛民議員，大家的通力合作，使得我們的年青一代有更加好的事業發展機會，有更加好的生活。在這裏我要感謝立法會的建制派議員，過去長時間以來，在兩次我們向立法會要求成立創新及科技局的過程當中，包括在今日，今日財委會開了八個小時的會，面對一些「拉布」的無聊動作，不斷要求休會，又或者是問數以百計的問題，其實很多這些問題過去在大會和人事編制委員會都答過，但建制派議員都能夠坐在議事廳，和香港社會一齊希望能夠克服泛民議員「拉布」帶來的困難，希望為大家成立一個創新及科技局。
我們現在不能夠成立一個創新科技局，下去怎辦呢？首先我們已經決定會再次、第三次去立法會，要求立法會通過成立創新及科技局。而在未能成立創新及科技局之前，我們有些甚麼應變、應急的做法，使得香港不至於太過落後我們的競爭對手，尤其是在亞太地區的競爭對手，這個我希望大家都能夠一齊和特區政府想想辦法。
反正今晚就是情人節晚上，希望大家能夠先過一個盡量愉快的一個情人節晚上，跟着過年了，我們希望三羊啟泰，萬象更新，希望在新的一年，大家能夠勸服、說服立法會的泛民議員不要再用「拉布」的方式來阻礙香港社會發展，我們亦希望利用新年假期期間，能夠想出一套應變、應急的計劃，我們有了計劃之後，我們再向社會公布和交代。
記者：特首，想問問你有沒有聯絡過港大校務委員會的委員談論過陳文敏做副校長的事宜呢？第二，就是你有沒有參與過刪減港大名譽博士名單的事呢？
行政長官：就有關港大遴選副校長的事宜，港大不少校務委員已經向傳媒說了，他們沒有接到政府，包括我本人任何的電話。港大就校務委員遴選副校長的工作仍然在進行中，港大都說了。我亦發了書面回應，我沒有干預港大副校長的遴選工作，我尊重香港的學術自由。我做過十二年兩間大學的校董會主席，因此我對學校的自主，我是比較清楚的。
記者：特首，你有沒有向理大校董提過刪減港大名譽博士學位的名單？你刪減了哪一位？以及為甚麼要干預港大的決定呢？
行政長官：我不能夠評論任何我在公職裏面的個案。但我可以說的是，我作為行政長官也好，作為校監也好，我是完全根據有關的大學條例來履行我的職責。
記者：……成員，包括高靜芝，要他們打電話或聯絡過校董會成員……
行政長官：我沒有叫任何人去聯絡大學的校務委員。到現在，都沒有大學的校務委員說收到政府或我本人的任何電話。
記者：你自己有沒有打過，可否說清楚？你有抑或沒有，可否很簡單說？因為其實有線記者問了你幾天，你都沒有答覆？
行政長官：我沒有干預過。我不能夠答你說我……
記者：無干預但為何不能講清楚有沒有打？有或者沒有，就是這麼簡單。
行政長官：我沒有干預過，無論是用電話或者其他任何方式，港大副校長的遴選工作。
記者：刪減名譽博士名單是否一名校監可以做的？
行政長官：你可以看看有關的大學條例，不同的大學有不同的條例。正如我剛才所說，我不會評論個別的個案。正如大學的名譽博士學位遴選委員會亦不回應類似你剛才那樣的問題。可以說的，就是大學本身根據自己的制度和政策辦事。而作為大學校監，行政長官，不單我這一任的行政長官，歷任行政長官，我相信九七年前的總督都是根據有關的條例辦事。
完
２０１５年２月１４日（星期六）
香港時間１９時５９分
Windows Media 格式
Flash 格式