＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是商務及經濟發展局局長蘇錦樑今日（二月三日）出席立法會財務委員會（財委會）會議後就成立創新及科技局（創科局）事宜及亞洲電視有限公司（亞視）續牌申請與傳媒談話的內容：
商務及經濟發展局局長：大家好，我想先簡單談談，今日大家看到，我們就成立創新及科技局開始在財委會辯論，至二月十四日大概有十二小時（的討論時間）。在剛才兩小時的會議，大家看到是毫無進展的。其實業界及商界對於成立創新及科技局已有共識，應該盡快成立，我們亦由去年年初開始已經進行了大量工作。今日我和我局的同事也在此準備回答各位議員對於（成立創科局）財政方面的問題，但其實在今日的辯論中，只有一題問題，由陳鑑林議員問關於創新及科技局成立後的工作，其餘時間，我腦海中只有兩個字－－浪費。其餘所有表述也與成立創新及科技局無直接關係。我呼籲各位議員返回議會，以事論事，而不是為反對而反對，進行「拉布」活動是沒有意思也真的沒有建設性。我希望各位香港巿民看清楚現在議會是塞住了，這其實是不健康的發展。雖然如此，我局同事將會盡我們的能力出席會議，並作充分的準備回答議員提出的問題。
記者：可否談談為何議員討論程序公義是一種浪費，而成立創新及科技局的重要性凌駕於程序公義？另外想問有關亞視，因為今日ＣＹ（行政長官梁振英）說已經按照既定程序討論續牌，程序到底何時才有結果？因為現在已是二月，距離其牌照限期尚有大約八個月。
商務及經濟發展局局長：或者我先回答你第一個問題。今日，我剛才說，我和我局的同事也準備了充分資料回應成立創新及科技局的議題，就（成立該局的）財政方面來到財委會回答各位議員的問題。程序當然重要，今日根據議會程序提出休會的辯論，我聽不到有很多涉及或直接關於創新及科技業界的問題。
記者：是否（成立創新及科技局的）凌駕性比程序公義高？
商務及經濟發展局局長：今日，我和同事已根據程序，希望可以回應（議員的提問）。但今日兩小時的辯論對議程毫無進展，只聽到兩個委員會的主席就委員會已審議的事項作出報告，只有一個提問直接與創新及科技局有關。就你的第二個問題，有關亞視續牌的事宜，去年十一月四日，通訊事務管理局已根據《廣播條例》的程序提交建議予行政長官會同行政會議考慮。這段時間，行政長官會同行政會議正在處理有關續牌的申請，包括程序公義，當中涉及很多複雜的法律問題，有關部門會向行政長官會同行政會議提供支援。
記者：你也承認程序公義很複雜，為何不可以先在議會內討論，然後再解答創新及科技局的撥款問題？是否你的同事預備了便要先討論？
商務及經濟發展局局長：我相信剛才陳家強局長（財經事務及庫務局局長）已經回應了大家的提問，關於為何撤回創新及科技局之前的（討論）事項，我昨日亦已作出回應。
記者：你剛才批評議員浪費，你可否解釋為何討論程序公義是一種浪費？
商務及經濟發展局局長：今日是審議成立創新及科技局，我和同事今日亦根據程序，並已準備充分的資料，到立法會回應各個議員的提問。但今日仍未進行這個議題（的審議工作），我們已花了兩小時。我們一共有十二小時，現在已花了兩小時，餘下十小時。如果以「拉布」的形式，為反對而反對，十小時亦會很快過去。我希望議員以民生議題，特別是創新及科技界和商界的訴求（為先）去解決問題，盡快成立創新及科技局。
（請同時參閱談話內容的英文部分。）
完
２０１５年２月３日（星期二）
香港時間１５時２６分
