以下是環境局局長黃錦星今日（十二月十六日）出席立法會經濟發展事務委員會會議後，就兩家電力公司的周年電費檢討與傳媒的談話內容：

環境局局長：大家好，今次兩電電費的檢討，我們是以平衡多方面的考慮，當然是維護發電的安全、穩定、價格合理，以及環保。大家知道我們在逐步改善空氣質素及減少香港的碳排放，所以用來發電的燃料方面，會多使用清潔能源，這是會對價格有影響。話雖如此，在現行的《管制計劃協議》下，我們會盡量做到平衡，所以今次港島區的用戶，電費基本上是凍結；而在九龍及新界區方面，差不多百分之三十六的住宅用戶的電費不會加價，而另外差不多百分之四十四的非住宅用戶，今次亦不會加價。所以希望透過各種方法關顧尤其是一些基層市民，或者是一些慳電的用戶，亦關顧小商小戶；同時，我們亦希望大家可以協助慳電、慳錢，令香港的空氣（質素）以至減碳更加好。
 
記者：局長，想問關於中電在燃料賬盈餘和穩定基金加起來合共有十億元，為甚麼不跟中電商討，建議他們用盡這筆款項，令今年電費可以凍結，甚至減價？

環境局局長：我相信剛才有很多議員都有就這方面提問，而剛才我們在能源諮詢委員會亦有討論相關的議題。大家明白，相關的穩定基金的原意其實是長遠去看整體的電價，不希望有太大的波幅，希望有平穩的狀況。整體而言，今次兩電的電費調整都是低於通脹或者沒有加價，所以是回應了社會在平衡價格方面的考慮；其他要考慮的方面包括未來會用更多清潔能源來發電，這會對價格造成壓力，因此大家會從長遠及平衡方面去考慮。

記者：油價下跌一半，幾乎未來一年全世界的電費都會下調，但香港就要加電費，是否有點不公平？這亦會推高了通脹，因為全世界都是通縮。

環境局局長：你要留意一個現象，現時香港平均每度電的價錢，遠低於世界上很多先進城市的價錢，我們比歐洲城市的電價低於一倍以上，與澳洲相比是三分之一，其實我們有一個轉變的階段，過去我們用較多燒煤（燃煤），現時我們將會由燒煤變成多燒氣的狀態，所以這個轉變正正導致香港有電費加價壓力的狀況。今次中電將燒天然氣的比例差不多增加一倍，撇除天然氣的價錢水平，這個轉變正正令其整體的燃料價錢有明顯上升的壓力。

記者：局長，雖然港燈方面維持電價不變，但燃料價格不斷下跌，而燃料賬由5.7億元升至5.9億元，為甚麼不是減電費來回饋市民，而是讓燃料賬滾存越來越大，政府在這方面是否沒有足夠把關？

環境局局長：首先大家要明白的是我們也是要關顧環保和電力方面的平衡，整體而言，今次的加幅是低於通脹的比例；第二方面，大家要有一個比較中、長期的看法，大家明白，兩電未來會使用更多的清潔能源作為發電的燃料組合，整體上，這方面會造成漲價壓力，所以有適當的基金作為平衡作用。而我們在中期檢討的時候，亦有檢討何謂合理比例的（穩定）基金，所以大家看到今次（穩定）基金結餘的比例亦已經低於中期檢討下調後上限的百分之五，這是合理的比例，所以已經做到平衡。

記者：中電的燃料賬減6.9（仙），而港燈卻加了1.1（仙），為甚麼中電可以減燃料賬，而港燈就要加，最後港燈只是凍結，而不是減電費？

環境局局長：兩家電力公司的情況有少許不同，它們本身的燃料組合或者發電機組也有不同背景，所以會有不同方法去處理這個問題。

（請同時參閱答問全文的英文部分。）

完

２０１４年１２月１６日（星期二）
香港時間２１時０５分