＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是教育局局長吳克儉今日（九月十日）出席「向老師致敬2014－敬師日慶典暨表揚狀頒發典禮」後，與傳媒的談話內容：
教育局局長：我會首先提幾點，然後大家可以提問。在這裏，我想重申，中學是學生、青少年學習和成長的地方，任何形式的罷課都會影響日常教師的授課和學生的學習，我是極之反對。我建議各學校應加強與學生及家長溝通，避免發生罷課事件，以免犧牲學生正常的課堂學習。如果發生罷課事件，學校可按一貫機制及校規處理缺席的學生，亦應該關心不上課的學生，為他們提供適當的安排及輔導，讓他們可以在表達意見之餘，亦明白罷課對學習的負面影響，並把影響減至最低。
我尊重每一個同學、香港每一個人以理性、和平和合法的方式表達自己的意見，這是他們的權利。大聯盟（即「保普選、反佔中大聯盟」）是民間團體，報道指他們的出發點似乎是希望保護未成年學生，而細節看來仍在醞釀當中，對於任何爭議，我認為應該由有關民間團體直接作出解釋及回應。
另外，香港的學校已奉行校本管理多年，日常都能夠處理外界提供的資料及各項投訴，校方可以一貫根據法團校董會或學校管理委員會的政策處理，我相信這個制度行之有效，學校非常專業、老師非常有經驗，所以我在這方面並不擔心。我大致談到這裏，大家有甚麼問題？
記者：如果大聯盟真的將資料交給教育局，教育局是否有機制處理？
教育局局長：根據報道，如果有關資料提供給教育局，同時間亦會提供給學校、校長和家長會等，這機制我們現在已經不斷進行中。如果教育局收到有關投訴，我們會直接根據校本管理的大前提與學校聯絡。既然資料已經提供給學校，我們會等學校有沒有需要，要求我們提供有關意見或支援，我們才作出處理。
記者：有人指大聯盟收集這些不同的名單是白色恐怖，有人形容像文革時代批鬥……
教育局局長：我理解有幾個層面。學校和教育局日常都收到很多意見或投訴等等，這是經常發生的事情。你說個別熱線，在過去幾年，在社會層面不時出現，所以我們認為學校、管理層、學生和家長都已經習慣這些事。第二部分是留意到會否有法律上的問題，在這個大前提，我理解所有這類動作，無論是民間團體或是其他，都有它們自己的法律意見或律師意見可以提供。校董會內，我理解有許多法律專業人士可以提供意見，我相信他們的專業能夠在這方面作出分析和討論。
記者：如果教育局真的收到大聯盟轉介的學生資料，指某所學校某位學生參加罷課或「佔中」，你們會立即銷毀？當作沒有聽過？轉介至學校、等學校先聯絡你們，還是你們給學校資料？你們會如何處理這些資料？
教育局局長：現在未有發生。根據以往經驗，如果收到有關投訴，牽涉個人名字、背景或個人資料，我們要小心處理，這是私隱條例（即《個人資料（私隱）條例》）賦予的要求，我們要跟隨。第二，如果學校已有這些資料，我剛才亦提過，由學校決定有否需要教育局在這方面的意見或支援，我們收到有關要求後，分區同事便會處理。
記者：你剛才說如果學生想罷課，學校會提供支援，可否具體談談有甚麼支援？
教育局局長：剛才提及，相信學界是不希望看到罷課這件事。事實上，在現時規條中，只有曠課或缺席兩個層面。在這情況發生時，都有既定的機制處理，有其原因。如果有關個人問題，很多時候學校都會即時與家長聯絡。如果是其他情況，學校會透過自己及校董會處理，在校本管理的情況下進行，然後如何關心或輔導學生，我是指這方面的支援。
記者：請問會不會銷毁那些個人資料，如果是涉及學生的名字或政治取態？
教育局局長：剛才我提過，我們是絕對依循私隱條例賦予的要求及條款的。如果學校已有相同的資料，我們會等學校看過，檢討過，有需要教育局的參與、意見或支援，我們才會再考慮。其他的情况，我們亦會完全依照私隱條例處理。
完
２０１４年９月１０日（星期三）
香港時間１８時１７分
