簡體版 寄給朋友 政府新聞網
環境局局長會見傳媒談話內容(只有中文)
*******************

  以下是環境局局長黃錦星今日(七月十三日)出席公開活動後,就「三堆一爐」撥款申請與傳媒的談話內容:

記者:昨日財委會未能討論「三堆一爐」,甚至廚餘廠也是休會待續,其實有形容指最大輸家是環境局,你自己有何看法?

環境局局長:今次環境局相關議題是與廢物管理息息相關,大家知道這些是貼身的社會民生議題,而且有時間性。我們有整全的廢物管理藍圖,除了源頭減廢,這些末端處理設施,無論是廚餘廠或「三堆一爐」都是社會必須的。而且現時末端處理設施的容量很快會用完,有垃圾圍城的危機,我們越拖延這些必須的設施,社會是有代價的,不單錯失時間,而且工程漲價壓力會越來越大,所以希望議員以至相關人士理解這方面的需要。為了香港的福祉,在暑假後我們盡快爭取時間再次向財委會提交這議題時,希望得到大家的支持。

記者:是否與立法會議員溝通不足?今次環境局有沒有得到甚麼教訓?

環境局局長:今次最重要的議題是「三堆一爐」,大家看到主要是財委會的議程因為各種原因積壓了很多民生相關的議題,包括「三堆一爐」,因此最後到了議會最尾的時間「三堆一爐」仍未能上會,所以這方面是我們覺得失望的狀況。

記者:……會否擔心繼續「拉布」?

環境局局長:過去我們一直與相關議員以至持分者溝通,大家看到在我們相關的環境事務委員會以至工務小組(委員會),我們都能夠取得相當議員的理解和支持。大家明白,香港希望加強源頭減廢,但客觀而言,源頭減廢的工作與這些基建要雙軌並行,是政府以至社會都需要的事情。這些議題無可避免有爭議,這是明白的,但我們盡量做到兩方面平衡,特別將相關地區可能產生的環境影響盡量減至最低。同時,我們會加強與相關地區的溝通,譬如我們新的構思是成立地區聯絡小組,在這些相關設施附近有居民代表、地區代表和專家,一同持續對話,減低這些設施對相關地區的影響,希望做到平衡。

記者:財委會現時的議程,公務員加薪和低收入津貼均排在「三堆一爐」之後,既然「三堆一爐」有很大爭議,會否與財經事務及庫務局商量調動議程,將其他議程排先,將「三堆一爐」排後些審議?

環境局局長:我重申,現時在立法會財委會積壓的議題,所有議題在社會上都有時間上的需要性,而且是重要的民生議題。「三堆一爐」議題是經過香港整體社會、歷屆政府很長時間討論,這些是社會必須的。我相信任何人士都承認,這些議題是有爭議性,但也要有解決及出路,如果不能夠在適當時候解決,社會整體代價是相當大,所以不存在將議題的優先次序再排列,我們現時有這次序,需要社會一同凝聚共識去理解和支持,所以大家明白這是困難的決定,但是需要的。

記者:但你們不與議員好好溝通,無論有多大爭議,再提交(財委會)亦不會通過的?

環境局局長:大家明白,我們盡量與各議員以至相關持分者溝通,所以過去在環境事務委員會以至相關的工務小組(委員會),大家都經過很長(時間)的討論,得到相關議員的足夠支持才提交財委會,我們一直有溝通。但整體而言,現時社會和議會的整體環境相當複雜,有很多其他技術以外的元素影響大家討論這些民生議題,所以大家要明白這事情。我要呼籲,這些是香港必須的,為了大家公眾壎矷A處理垃圾的基本設施,我們不可以及應盡量避免因為政治而凌駕民生的思考,令這些議題(設施)不能夠順利落成,大家要明白這方面。當然,向前看在暑假至下次開會前,我們會加緊與相關議員溝通,希望取得更加大的支持,減少這方面的阻力。

記者:造價方面如何?香港是否真的會垃圾圍城?

環境局局長:任何地方都要多管齊下處理垃圾問題,不外乎五招:源頭減廢、處理廚餘、支持回收、以至轉廢為能及壎肭龠鞢A五者不可或缺,需要五者一同進行,否則末端垃圾是沒有出路,導致垃圾圍城影響公眾健康,所以大家要理解這方面。在未來的日子我們會加強與相關(人士)溝通,希望下次在財委會可以減少阻力。



2014年7月13日(星期日)
香港時間16時37分

列印此頁