＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是食物及衞生局局長高永文今日（六月二十六日）下午出席公開活動後會見新聞界的談話內容：
記者：（有關如何回應申訴專員就店鋪阻街規管及執法行動發表的調查報告）
食物及衞生局局長：申訴專員（發表）了兩個（主動調查）報告，其一是有關店鋪違例霸佔公眾空間，即是阻街問題（的規管及執法行動）。這方面我們是明白的，申訴專員指這是我們的責任，我們亦接受，不過公眾亦會明白，食物環境衞生署（食環署）是其中一個（就店鋪阻街的）執法部門，當然還有其他政府部門。（部門）在執法期間面對不同的訴求，一方面市民及區議會有很多投訴，指店鋪把其售賣的物件擺放在行人路上，為行人帶來不便。就這方面我們製作了電視宣傳短片，進行教育工作，希望店鋪有所收歛。另一方面，民政事務局較早前亦進行諮詢，諮詢區議會及公眾，為方便執法，將來在店鋪違例阻街時應否引入一個簡易方法，就是以告票形式（執法），這方面仍在聽取公眾的意見。就食環署方面，在其職責範圍內會盡量執法，而另一方面，店鋪亦有其訴求，（希望）顧及營商環境的困難。因此，我們明白，亦接受這是我們的責任，不過亦希望公眾理解，尤其是食環署在這方面及其他類似情況的執法，例如小販，甚至食肆有這樣的情況，亦有不同的訴求。數天前亦有食肆代表上街抗議，指政府執法令他們營商很困難。我們永遠也要求取平衡，至於日後的方向，我們除了盡量加強執法及公眾宣傳教育，亦會加強與區議會合作，希望區議會能向我們提出多些意見，因為在區議會的層面，他們會較明白各地區不同的特性及居民所面對的問題。在某地區應求取哪種平衡，我們在這方面會多些與區議會合作。
記者：那是否變相（全港）十八區有不同的執法指引？
食物及衞生局局長：並不會如你所說的那麼微細，原則上（每區）應該是大同小異，不過會就每個地區不同的具體問題再作考慮。另一方面，我亦留意到申訴專員指出醫院管理局（醫管局）處理病人醫療紀錄方面的問題，我們亦接受（有關的調查報告），其實這方面是有法例要求，醫管局若（接獲）病人申請索取其病歷，須（符合）某些法例要求，我們應盡量做好，符合法例（規定）。至於行政程序方面，醫管局亦發表了聲明，表示會盡量按照申訴專員的意見改善他們的工作。
記者：剛才提到（店鋪阻街）定額罰款方面，現仍進行諮詢，初步公眾意見是否支持？
食物及衞生局局長：就這方面我暫時不作進一步評論，需等待諮詢完成。
記者：（有關諮詢進行期間，如何於便利巿民逛街和營商之間取得平衡。）
食物及衞生局局長：剛才我所說的範圍已涵蓋了你的問題。
記者：活家禽禁售方面，至今已過了頗長時間，仍未恢復，是否因為內地不願放行？
食物及衞生局局長：讓我先澄清，我們並非禁售活家禽。只是因應較早時，於一個內地供港的活家禽樣本中驗出對（甲型禽流感）Ｈ７Ｎ９呈陽性，我們除了（採取）必要的公共衞生措施外，在香港停巿二十一天後，還把（恢復）內地活雞供港這安排押後了四個月。（將恢復內地活家禽供港）押後四個月後，原則上已做好香港方面的準備工作，可以重新接受引入內地供港活家禽。我們最近已開展與內地檢驗檢疫當局清楚商討，恢復內地活家禽供港安排時，配套的檢驗檢疫工作為何，我們現正就這方面與內地有關當局商討。
記者：為何進展如此緩慢？禁售期已超過四個月。
食物及衞生局局長：大家希望盡快（恢復內地活雞供港），我是理解的，但我不評論（恢復供應的安排）是否緩慢，因為檢驗檢疫工作關乎公共衞生問題，這也是重要的。
完
２０１４年６月２６日（星期四）
香港時間１７時３６分
