＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是環境局局長黃錦星今日（五月二十五日）出席公開活動後，就《未來發電燃料組合》諮詢及廢物基建設施的撥款申請與傳媒的談話內容：
記者：可否談談《未來發電燃料組合》諮詢收到多少份意見書？有關意見是否都是贊成增加使用天然氣？
環境局局長：據我理解，直至最近我們收到一千多份回應，暫時正將有關資料整理，我們聽到來自市民或不同組織的意見，都認為兩個方案各有好處，可以讓大家去考慮，所以希望在六月中（諮詢期）截止之前，市民可以提出更多意見。
記者：今日中電副主席建議政府應該減低向內地買電，以應對供電穩定性的問題，你的看法如何？
環境局局長：我們提出的兩個方案是各有好處，譬如方案一就是引進新的理念，透過使用網電的考慮，正是多元化的做法，令香港不會過分依賴單一的能源，例如天然氣；方案二當然有好處，既是一個熟悉的方案，亦是使用更加清潔的能源，即天然氣發電，大家明白，長遠而言，天然氣價格上升和浮動的壓力潛在不明朗因素，這兩方面大家都要明白，所以希望多聽大家的意見，讓我們思考怎樣的方案對香港有長遠好處。
記者：增加天然氣是否會直接導致電費上升？
環境局局長：諮詢文件指出，兩個方案對發電成本都會有上升的壓力，所以大家明白要改善環境是需要付出，不過更重要的是，譬如方案二以本地發電為本，增加天然氣，其實會引致更加直接的影響，我們與兩電的《管制計劃協議》，將來的選擇可能會相對地減少，長遠而言，對香港電力市場的長遠發展會否是最好的考慮呢？這方面大家要留意。
記者：但今日中電表示，無論是輸入電力或天然氣，兩項相關的基建都想一起「上馬」，這會否變成中電可以根據《管制計劃協議》而將電費加價的理由？
環境局局長：暫時我們今次的諮詢文件是關於未來發電燃料組合的發展，今年稍後時間便會啟動另一輪諮詢，就是關於香港電力市場的長遠發展，關於這些問題，待我們總結今次的諮詢後，再與社會大眾討論。
記者：有關政府向內地買電方面，亦有建議指出應該要用四至五年做前期研究，你認為是否有需要呢？
環境局局長：我們的諮詢期會至下月中完結，現階段會收集意見，要先分析大家對兩個方案的反應是如何。我們同意，如果社會覺得兩個方案都各有好處，而需要為香港長遠利益再作深入的探討，我們是可以考慮的，兩個方案都需要根據今次的諮詢結果再作詳細考慮。我亦有留意中電表示，如果是方案一，因為牽涉跨境基建及環評的需要，所以社會如果認為需要更多資料，包括電力的穩定性，以及各方面包括對價錢的長遠影響，我相信社會是需要再投放多點時間，再深入了解各方面的技術、走線方面的詳細資料，現階段我們希望大家多提出意見，然後再進一步研究香港的方向。總的來說，政府是持開放的態度，希望大家提出多些意見。
記者：想問下星期（立法會）工務小組委員會將再審議「一堆一爐」的撥款申請，會否希望議員不要再提出太多修訂，令相關的撥款申請可以快點通過？
環境局局長：我相信大家都明白，香港處理廢物的挑戰是迫在眉睫，我們要減廢、基建並行，一方面要鼓勵大家減廢、回收，同時我們的廢物末端處理的容量快將爆滿，因此兩方面都需要一起推展，我希望在工務小組委員會會議上，議員可以支持餘下的有關焚化爐（撥款申請）的議案，令「三堆一爐」撥款申請可以盡快提交財務委員會作整體討論。
記者：將軍澳居民表示會將抗議行動升級，希望藉此阻撓財務委員會通過擴建將軍澳（新界東南）堆填區的撥款，政府會否直接與將軍澳居民溝通？
環境局局長：我們已透過不同渠道與相關地區溝通，有關將軍澳方面，會有不同的工作去改善當區的環境，包括加強空氣監測，亦成立地區聯絡小組，更加直接與地區代表及相關專家一起應對這些設施所帶來的環境的關注，我們已有足夠的渠道去處理。但我們亦明白地區人士對這些設施有一定的關注，同時也明白整體來說香港對這方面（廢物基建設施）有需要和訴求，我們會盡量平衡。剛才提到，我們新成立的地區聯絡小組是一個好的機制，當中包括地區人士及專家，能夠更深入去探討這方面，以減少對相關地區的影響；同時，關於將軍澳（新界東南）堆填區，我們承諾將來只會接收無味的建築廢料，整體來說，將軍澳（堆填區）的氣味問題可以得到根治，同時車輛進出入（堆填區）次數亦會減少一半，大家明白政府已經盡量去配合。
記者：想問會否考慮如果在工務小組委員會會議上，仍有議員繼續不停地提出多項動議，政府會否認同盧偉國主席上次的做法，減少相關的動議？
環境局局長：我們尊重立法會議會的運作，但大家明白議會也需要做到平衡，一方面尊重各位議員的意見，同時亦要維持議會的運作，要不然對於與民生相關的議案，不論是「三堆一爐」或是其他例如醫療、教育的基建，也無法取得進展的話，這並不會是香港的福祉。
完
２０１４年５月２５日（星期日）
香港時間２０時３４分
