＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是保安局局長黎棟國今日（五月五日）上午出席一公開活動後會見傳媒的談話全文：
記者：有關藍田一案，有男子持鎅刀企圖衝上前去傷害他的太太及女警時，兩名警員因勸告無效開了三槍，最終擊斃他。你認為警方是否濫用武力？開槍的守則或標準為何？
保安局局長：警方對於使用任何槍械都有明確規定，此規定亦非今天（才存在），長期以來（都存在），亦必須視乎當時情況，要制止一些嚴重罪案發生或防止有人嚴重傷害他人身體，而採取行動。由於案件剛發生不久，現時警方重案組正就詳細情況進行調查，我們當然亦需先要等待調查有結果。相信大家都理解，警方非常重視此類開槍事件，而且亦會將調查報告交給死因庭作死因研訊。在死因庭未作出死因研訊前，我希望大家不要對事件作任何推想，因為現時仍在調查中。
記者：按照守則，如兩人同時開槍或開三槍去制服一個人，是否守則上有依據？
保安局局長：剛才我已說了守則的基本內容，每一位在場的警務人員，都需要視乎當時的環境而作出一個判斷。
記者：指引是否說要射手腳？而不是射頭？
保安局局長：就具體的指引，據我記憶所及，如果要使用槍械，主要是（用於）制服對方。大家都知道，在一個電光火石的環境之中，任何人士在現場都正在移動，所以究竟開槍後，射中有關人士身體哪個部位，詳情為何，均需要有一個調查才知道。
記者：警方指引是否說不要擊中頭部？
保安局局長：剛才我已說過，按警方的指引，使用槍械是要制止嚴重罪案的發生。但由於現場的環境，每一個人都在移動，實際上擊中哪個部位，需要有待調查才知道。
記者：昨日有警員拉着梁國雄議員，然後朝他面部噴胡椒噴霧，這是否濫權的表現？
保安局局長：大家都知道昨日的事件，有關示威團體並沒有遵照「不反對通知書」所列出的遊行路線，而且他們搶奪警方的鐵馬，並強行霸佔交通要道，引致交通阻塞，造成秩序混亂。在場的警務人員必須採取果斷的行動，使當時的秩序回復正常。當然，在場人員會用自己專業的態度判斷，採取一個適當的方式以恢復現場的秩序。
記者：問題並非在於他們應否使用胡椒噴霧，而是為何要在如此近距離向示威者噴胡椒噴霧？
保安局局長：就警方用甚麼的形式處理，要視乎當時現場警務人員當場的判斷。有幾點是重要的：第一點，就是大家回看當時的情況，警方曾多次口頭通過揚聲器勸喻；第二，他們亦有展示警告旗幟；第三，相信大家都看到，在現場有示威者搶奪警方的鐵馬。當時的情況是非常危險的，接着有人衝出馬路，霸佔道路，還有警務人員被潑不明液體，亦聽說有警務人員被一支鼓棍?中。種種情況，可以看到當時社會的秩序已經受到破壞，警方是必須採取果斷的行動，恢復社會的秩序。香港的市民，有遊行示威的自由，遊行示威是受法律的保障。但法庭已多次說過，在遊行示威中是必須要尊重他人的權利，不得僭越法律容許的底線。當警務人員發覺場面失控的時候，他們在法律上是有責任採取果斷和適當的行動來處理這些事件。如果有任何當事人，對於警方處理的方法有意見，我們在法律上有適當的渠道去處理。多謝大家。
完
２０１４年５月５日（星期一）
香港時間１６時２５分
