＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
政制及內地事務局局長譚志源和商務及經濟發展局局長蘇錦樑今日（四月二十四日）下午出席旅遊界政改諮詢會，就《二零一七年行政長官及二零一六年立法會產生辦法諮詢文件》和與會者交流。以下是譚志源會後與傳媒見面時的談話全文：
政制及內地事務局局長：昨天有機會和大家初步分享了我透過傳媒報道（了解）的「民建聯方案」建議的初步看法，後來我有機會正式詳細地看他們建議的內容，我想補充幾點而已。第一，我仍然維持我的看法，就是認為從建議的元素來看，「民建聯方案」與《基本法》的要求沒有令我要在法律上需要關注的地方。第二，我再細心地看的時候，亦確定在實際運作上未必有需要留意的地方，因為似乎實際操作上沒有一定的困難。
在政治上，正如我昨天所說，社會各界和立法會各黨派都需要凝聚共識，找到一個共同方案出來。在此意義上，我留意該黨的方案中，有幾個元素都提得不錯，都有其積極的意義，我姑且當為一個參考給大家考慮。第一，（該方案建議）提名委員會的組成人數，是根據循序漸進由一千二百（人）變為一千六百（人），而騰出空間可以因應我們在諮詢期所收到不同業界和團體的意見，新增一些界別分組，例如中小企業、婦女、青年等。我相信在此意義上有其積極的一面。我亦留意到（方案）有提議提名程序採取「兩個閘」或兩個階段的方式。在第一門檻方面，我留意到其竅門是把現時選舉委員會的八分一的門檻，降低至十分一，即是說在「入閘」的門檻，的而且確由現在道理上的最多八個人，可以變為有十五位參與競爭的人士。但同時亦加了八分之一（提名委員會委員支持）的上限，換言之能夠容讓更多有志參選（行政長官）的人士比較容易取得提名，而進入提名的程序。所以從這點看來，這個元素都是值得大家繼續討論。
至於提到「出閘」門檻的問題，我留意到（該方案）沒有採納或提議過往數月（有建議）所提及的所謂「全票制」的情況，是可以由投零票到若干票。這個安排大家亦可以進一步討論。
我亦見到其（建議）門檻，正如我昨天所說，的而且確社會上有不少政黨的反應都是認為其門檻會否有點過高呢？我覺得這方面大家仍然有進一步討論和研究的空間。特別是與民建聯一樣，今早有另一個團體向我提議，都是說所謂「出閘」的門檻要有一半的提名委員會（委員）的支持，背後的理據是怎樣，是否由於想行政長官候選人得到多些跨界別的支持，還是怎樣，我們覺得可以多點探討他們的建議背後的理據是怎樣，才作一個定論都是可以的。
總的來說，特區政府未有任何既定立場，我們不會傾向任何一個方案，我們會在諮詢期完結、出了報告後，在第二階段特區政府會提出自己的方案，屆時我們在法律上、實際操作上和政治上，希望我們的方案能夠通過這三關，令二○一七年能夠落實普選。我想補充的是這幾句，看看大家有沒有其他問題。
（待續）
完
２０１４年４月２４日（星期四）
香港時間１８時３７分
