＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是教育局局長吳克儉今日（三月二十五日）在出席「點亮明日之星」儀式後與傳媒的談話內容：
教育局局長：我了解大家很想知道中一人口下調，學界如何處理的情況。升中人口下調這現象，我們在過往數年都有留意到，所以在整個過程中，我們了解到，特別我在二○一二年十一月，經過與學界多方討論，我們了解到二○一三年升中人口大約短缺5 000人、二○一四年大約是3 000人、往後一年大約2 000人，這是我們預計之內。所以在二○一二年十一月，經過多輪與學界商討後，我們整體作出一個三年計劃，這便是大家熟悉的「2－1－1」安排，主線是「2－1－1」，即是每一年，由一三年開始，學校每班減收兩個、一個、一個，作為一個主體措施，這是整個數年的計劃。
回看過程，如以二○一三年388所學校在這一年所擔心可能會縮班的情況，初時預計有一百班，由於大家整體合作，學校與學校之間和教育局的密切聯繫，亦考慮到家長和學生的選校權利得到充分協調，只有12所學校有縮班的情況。整體來說，這比我們預料中更加好。要強調人口短暫下調，我們了解到，因為未來數年後，人口不但回升至二○一二／一三年的水平，更會超過。如我用幾個數字，之前大約是64 000，接着數年後53 000、54 000，接着數年回升至69 000，所以一個重要認知是，這是一個過渡的困難時期，所以我們要用過渡困難的措施處理。
了解到學界亦擔心有所謂「殺校」、所謂老師被裁員兩個重要擔心，所以在二○一二年十一月時，我們亦很勇敢地、全面地作出「三保」計劃，因為剛才大家看到人口下調後上升，所以我們第一個大前提是「保實力」，要維持有關學校的實力。第二，了解到老師可能會擔心工作的保障，所以我們有「保老師」三年政策，不會因為縮班情況，多餘出來的老師失去工作，所以我們保留他們三年。在這過程中，希望老師以往工作量比較多、缺乏進修時間或個別科目如職業生涯輔導等，可以在這階段重新調配時間處理。
另外一點重要的是，亦考慮到會否「殺校」，我們真的很清楚講明，在這段時間內我們沒有「殺校」政策，只有「保實力」的目標，亦了解到在這情況下，過往34人一班中一，由於「2－1－1」，所以第一年變成32，一直下去以「1－1」處理。此外，我們把開班額數目下調，若個別學校有26人便可以開兩班，換言之，一班的最低人數可以只是13人便可開一班。這不是一個政策，這主要是一個應對措施，就是希望減少學校擔心「殺校」或班數大小的影響，我特別強調這是我們的一個措施。
分區內因為學位的安排和家長及同學的選擇，所以個別區域可能受到的衝擊不同，正如我所說，在整個協調之中，除了學校我們要很關注，因為是我們最佳的夥伴、最密切的夥伴，我們也要考慮到家長，因為家長都希望有相當的自由度去選擇學校，如果學校的學位太過由中央支配的話，家長會擔心不能有足夠的選擇讓自己選學校。所以整個配對的時候，如果個別區域有問題，我們區內的同事會與有關區內的學校密切聯繫，而特別即使於年中學生或家長選學校後，接着開學前的數個月，學生的流動都有相當水平，所以我們知道這個比較流動的過程，我們需要緊密合作去處理，應對個別區可能會遇到突發的挑戰。
記者：中學校長會表示希望在七個剩餘學額的重災區加強減派力度，再額外減派一至三名（學生），當局會否考慮採納？
教育局局長：我們了解有關要求。有幾個考慮點，譬如各區的家長如何看個別的（學）位數（目），個別的學校，特別是心儀學校的學位減少了，他們是怎樣考慮，我們都需要了解到。幾年前也有類似的情況，所以我們真的要小心（顧及）家長的選擇，我們要和區內的學校研究。第二部分，學生選校和家長幫學生選校，這是個「活」的過程，所以我希望在這方面盡量和學校在區內作出協調。正如屯門區指出，「君子協定」在去年處理得很好，收到效益，我們希望繼續朝着這個方向走。
記者：如果談得出成果的話，是否有可能實施？
教育局局長：剛才我提到，我們盡量希望整個過程來得平衡、和諧。如果真的要在任何個別區做的情況，一定要考慮家長方面的反應和要求，我們在考慮任何其他新的建議前，都要從這個出發點。
（請同時參閱談話內容的英文部分。）
完
２０１４年３月２５日（星期二）
香港時間１９時１３分
