＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是政務司司長林鄭月娥今日（三月二十三日）上午主持香港街馬10公里@九龍東起步儀式後會見傳媒的談話全文：
記者：司長昨日你講「一錘定音」的意思是否指政改還有一個月諮詢期但已經不用再傾呢？
政務司司長：大家早晨！當然不是，我昨天純粹在《基本法》研討會裏面綜合了，我必須要強調是綜合了幾位講者在他們的發言中，都就着一個觀點發表得比較相近，就是關於在《基本法》四十五條之下，提名委員會的提名功能，所以並不是只針對饒戈平教授所講，如果你留意到莫樹聯資深大律師的發言中，其實都是重點從普通法角度來說在（《基本法》）四十五條之下，提名委員會有的實質提名權。
記者：是否即是說提委會和公民提名是「一錘定音」？還是你想收回昨天所說的「一錘定音」？
政務司司長：我又不可以這樣說，不過如果泛民議員過份解讀了我那句說話，我在這裏可以澄清，我們仍然非常真心誠意去做政改諮詢工作，不過正如我一直強調，政改諮詢工作都要在《基本法》的基礎上面做，而在今次行政長官普選裏面，《基本法》四十五條對於提名委員會有的實質提名權力寫得非常清楚，昨天不同的講者亦從這個角度跟我們現場出席的朋友解說得到，而我亦只是綜合反映這個看法，因為在講者講完之後，有一個小休，在小休息期間都有很多出席的朋友跟我說，今次從不同的角度去看問題令他們清晰化，對於坊間很多就提名委員會的提名權力應該如何演繹，他們覺得講者的說話能夠釐清了一些疑慮。
記者：但司長，其實妳「一錘定音」的意思有否涵蓋饒戈平教授所講特首要愛港愛國？
政務司司長：我主要是講提名委員會，如果妳留意我昨日的講話，主要是說在《基本法》四十五條之下，提名委員會的實質提名權。
記者：為何妳要用「一錘定音」去形容一個內地學者的意見， 是否意味香港政改的決定權不在香港人手上？
政務司司長：我剛才已指出，我是綜合了昨日研討會上幾位講者的說話，不是單指饒戈平教授的。事實上，在他們的發言中，你會留意到莫樹聯資深大律師就（《基本法》）四十五條之下，提名委員會的提名權和坊間提出的公民提名、政黨提名的相互關係，他已說得很詳細。
完
２０１４年３月２３日（星期日）
香港時間１０時３７分
