＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
政制及內地事務局局長譚志源今日（三月二十日）下午出席南區區議會會議介紹《二零一七年行政長官及二零一六年立法會產生辦法諮詢文件》，以下為他會後與傳媒見面時的談話全文：
記者：你在農曆新年時說會發出政改諮詢報告，甚麼時候會發出？
政制及內地事務局局長：你說的是（諮詢期）完結後的（報告）？
記者：政改中期報告。
政制及內地事務局局長：林鄭月娥司長在數星期前，在（香港）菁英會、青聯（香港青年聯會）（及香港華菁會）的活動上提到，在當時來說，我們所收到的書面意見和在座談會（等活動收到的意見），未能夠讓我們有一個有系統的梳理，所以在該階段只可以是一些原則的方向歸納到有三點，相信大家都知道她說的三點是如期落實、依法落實、愛國愛港這三點。剛才我在南區區議會進一步補充，我們直至目前為止所收到的書面意見的一些籠統歸納，以方便區議員討論。未來還有一個多月的時間，根據現在收到書面意見的情況，似乎現階段可能已經熱身，我們相信會越來越多意見、每日都收到很多（意見）。我相信要有一個時間讓我們看現在新收到的好幾千份的意見。一般來說，我估計可能要在諮詢期完結後，才可以有一個比較公道的整體歸納給大家。
記者：是否即是說會沒有中期報告？
政制及內地事務局局長：中期，其實就是政務司司長在該活動上那篇的文章所表達的一些方向性的，讓大家參考。
記者：「香港2020」提議提名委員會增加至一千四百人，當中有三百一十七個人由全港居民，按十八區的居民比例選出一些分區的提名委員，這是否一個好的方法來增加提名委員會的代表性？
政制及內地事務局局長：我們很歡迎社會上任何人士和團體給我們具體意見，我們收到每一個具體意見，都會加入我們的諮詢報告，以及我們會適當地反映在報告中。如果我沒有理解錯，「香港2020」（的建議）都是剛剛（把意見）提出來的，我們未必可以直接評論內容，即使要（評論）的話，都需要讓我們在正式再看看細節方面，然後才可以公道點評論。
記者：其實當中也有些民選成分，即例如是全港市民一起投票選出一些分區代表，即也要做一個全港的選舉，在實際上你覺得是否可行？
政制及內地事務局局長：這個我要看了他們的具體意見，然後我研究和考慮過後才向大家說會比較公道一點。
記者：今早申訴專員也就《公開資料守則》有些批評，其實政制（及內地事務）局方面會有甚麼檢討或回應？
政制及內地事務局局長：今早我在南區（出席座談會）時也未收到正式的報告，之後便來了這兒，但我已吩咐負責《公開資料守則》（《守則》）的那一組同事盡快取得正式報告詳細研究，特別是對未來如何可以改善《守則》的運作建議。我中午看新聞報道時留意到，（申訴專員）其中一項建議是當有關部門考慮是否發放一些資料，而（那些資料是）與個人資料方面有關的，譬如政府檔案內某些人士的姓名、身份證等有關的個人資料，是否可以向個人資料私隱專員（公署）取多一點他形容為權威性的意見呢？會否有一個比較有系統的渠道，能讓部門之間和個人資料私隱專員公署可以溝通到，使在作一個決定時，起碼有（私隱）公署方面的一些意見提供，這方面我覺得是值得考慮的。若我們的同事連同其他建議是認為實際上可以做得到，也能幫助運作，我們很樂意去做，也希望透過（私隱）專員和我們傾談時，若得到私隱專員同意的話，因為也需要他們的一些資源，我相信我們是可以做得到的。其他方面我們也會詳細看，若在現行運作上哪些可以改善，我們是絕對樂意改善的。
記者：你覺得《檔案法》和《資訊自由法》是否都應該立法？會否都考慮一下？
政制及內地事務局局長：《檔案法》就讓行政署的同事答覆你吧，因為這不是我局的範疇。《資訊自由法》方面，我今早也有機會和大家說過，我希望待法律改革委員會（的報告），我知道有關的小組也開了好幾次會。若該委員會出了報告，我們一定會很認真和詳細地去研究其立法建議，特別是我知道他們在比對一些外國經驗，它們的法例如何運作，從這方面看看有否參考（價值）等，我們屆時會一併考慮，再下一個政策決定。謝謝各位！
完
２０１４年３月２０日（星期四）
香港時間１８時４８分
