＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是政務司司長林鄭月娥今日（一月二十九日）下午出席香港社會服務聯會《施政報告》簡介會後會見傳媒的談話全文：
政務司司長：各位傳媒朋友，今日我聯同勞福局和社會福利署的同事來到這裏和社福界見面，主要是向他們介紹在行政長官二零一四年的《施政報告》裏面有關扶貧、安老、助弱的措施。大體上我聽到的都是他們歡迎特區政府在今次《施政報告》裏面，就着幫助弱勢社群各方面的努力，但是在執行細節上，大家都給了一些意見，我們相關的局和部門在往後去落實這些行政長官的的措施時，會特別關顧他們提出的意見。
記者：司長想問關於律政司司長袁國強今日就高調撰文講到關於「公民提名」等等，其實不是說現階段不是很適宜針對性講一些specific的方案嗎？
政務司司長：如果大家記得我們在政制發展的諮詢期開始的時候，我都有這樣說過，在這五個月的諮詢期內，在適當的時候，就着某一些特別是有關法律的條文的理解方面，我們可能是要作出一些說明，以協助這次政改的諮詢工作。我們都說過了，在政改裏面，任何的建議我們都要有三個層面的考慮，包括是法律的層面、政治的層面和實際操作的層面。特別在法律的層面裏面，因為今次的工作是涉及到《基本法》的相關條文，以及全國人大常委會的相關決定，所以，社會的討論是期望政府在某一些法律條文，如果是有一些特別的觀點是需要澄清，是要作出這些解說的工作。
所以，袁司長在今日各大報章發表的意見，正正就是就着《基本法》，特別是《基本法》四十五條對於一些法律觀點的釐清，這個不等於我們在現階段去排斥或者具體評論某些特別的方案。
記者：那麼為甚麼「公民提名」和「政黨提名」不可以包含在四十五條內所講的「民主程序」中？
政務司司長：因為袁司長都解釋得非常清楚，在《基本法》四十五條中有這個提名委員會去提名的功能，我們在諮詢文件中亦很清晰去講，如果任何繞過了、或者削弱了提名委員會的建議，或許都未必能夠滿足到《基本法》相關的要求。我們聽了不少法律的觀點，政府亦有我們自己在法律方面的看法，所以去到適當的時候，我們亦會將政府就着這些法律條文的看法和社會大眾分享，相信是有助於下一階段，因為我們到諮詢期（結束）還有三個月，在這三個月的討論，但不等於現在我們會不採取一個兼聽或者開放的態度，一個兼聽開放的態度仍然是我們今次在首輪諮詢採取的態度和立場。我們亦覺得其實就着袁司長提出的法律觀點，如果其他的人士，特別是法律界的朋友，他有一些另外的觀點，我們都歡迎他提出。透過大家在法律觀點方面的交流，相信亦有助於今次諮詢的工作。
記者︰今次只有兩個月的時候，這麼快已給一些意見，例如司長這麼快已經有一些法律上的意見，會不會擔心令到大家覺得更加是有篩選的問題？
政務司司長︰我覺得不可以這樣說。因為作為特區政府，在處理一個這麼重要的課題，而在這個這麼重要的課題裏面，法律的基礎是一個主要的考慮因素。所以，政府如果有自己法律的觀點，應該在一個適當的時候，就作出一個解說及一個釐清，去幫助社會繼續就着這個討論，有一個更加好的法律基礎來討論。多謝。
完
２０１４年１月２９日（星期三）
香港時間２０時１８分
Windows Media 格式
Flash 格式