＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是今日（一月二十二日）在立法會會議上范國威議員的提問和食物及衞生局局長高永文的書面答覆︰
問題︰
根據政府去年對本會議員所提質詢的答覆，漁農自然護理署（漁護署）在過去三年每年接收及捕獲的動物中，被人道毀滅的動物超過8 000隻（約六成），而被領養僅有7%至8%。就此，政府可否告知本會︰
（一）過去三年，漁護署每年人道毀滅的動物按品種（例如唐狗、英國短毛貓及垂耳兔等）分類的數目；
（二）過去三年，漁護署每年用於照顧所接收及捕獲的動物和推廣領養該等動物的開支（包括租用場地及廣告宣傳費用）分別為何；
（三）漁護署現時與哪些志願動物福利團體（動物團體）合作提供領養動物服務；
（四）現時漁護署以甚麼準則，決定選擇哪些福利團體作領養動物服務的合作伙伴、評估有關合作的成效，以及決定是否繼續與該等團體合作；
（五）過去三年，漁護署曾舉辦多少次推廣領養動物的活動，以及每次活動的（i）日期、（ii）名稱、（iii）形式、（iv）主辦及協辦機構、（v）涉及的動物數目，以及（vi）被領養的動物數目（以表一列出）；
（六）過去三年，漁護署有否與個別的寵物店合辦推廣領養動物的活動；若有，每次活動的（i）日期、（ii）名稱、（iii）形式、（iv）主辦及協辦機構、（v）涉及的動物數目，以及（vi）被領養的動物數目（以表二列出）；若否，原因為何；及
（七）鑑於漁護署轄下動物管理中心的地方及資源有限，該署會否考慮參考愛護動物協會的「暫養父母計劃」，推出暫養動物家庭計劃，令動物有更多時間並因此有更大機會獲市民領養；若會，計劃的詳情及時間表為何；若否，原因為何？
答覆：
主席：
就動物領養事宜，漁農自然護理署（漁護署）一直與動物福利機構緊密合作，以及向他們提供支援，包括為可供領養的貓狗安排免費絕育服務。在各方共同努力下，近年被人道處理的貓狗數目已不斷下降。
我現就問題的各部分回覆如下：
（一）過去三年，有關狗、貓及其他動物被人道處理的數字載於附件三。漁護署沒有就各類動物的品種作為分類的統計數字。
（二）過去三年，漁護署每年用於照顧所接收及捕獲的動物，以及推廣領養方面的開支載於附件四。
（三）現時漁護署共與12間動物福利機構合作安排領養被遺棄或被放棄飼養的動物。這些機構包括香港愛護動物協會、保護遺棄動物協會、香港救狗之家、香港兔友協會、香港兩棲及爬蟲協會、Hong Kong Alley Cat Watch、終身庇護動物慈善組織、HK Rescue Puppies、南丫島動物保護組織、大嶼山動物保護協會、Sai Kung Stray Friends，以及亞洲香港臘腸狗協會。
（四）漁護署在決定是否與某機構合作安排領養捕獲的流浪動物時會考慮多個因素，包括該機構的設施規模、在飼養動物方面的經驗及過往紀錄、安排領養服務方面的經驗和表現（特別就領養個案的審批、存檔和相關跟進工作），以及有關領養項目是否屬非牟利性質等。漁護署會定時覆核有關機構的狀況，從而決定是否繼續與該機構合作。
（五）過去三年，漁護署舉辦的領養活動及其相關資料載於附件五。事實上，除了領養活動外，漁護署每年均舉辦各類推廣活動，包括學校講座、屋邨講座、在不同地點（包括港鐵站內）舉辦巡迴展覽及與其他機構合辦教育活動，以宣揚愛護動物、領養動物和做個盡責寵物主人等相關信息。
（六）漁護署沒有與市場上個別的寵物店合辦任何領養推廣活動。漁護署推廣動物領養的主要目的，是為健康和性情溫馴的流浪動物或被主人棄養的動物尋找再次被人照顧的機會。漁護署認為屬非牟利性質的動物福利機構是較為合適的合作對象。
（七）提供任何形式的領養服務（包括暫養服務），均須評估領養人及其家居環境是否適合領養，以及跟進領養人有否妥善照顧該被領養的動物。漁護署認為由具有相關經驗和領養人網絡的非牟利動物福利機構提供這類服務是較妥善的做法。
完
２０１４年１月２２日（星期三）
香港時間１９時１０分
