＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
政制及內地事務局局長譚志源今日（一月七日）早上出席西貢區議會會議介紹《二零一七年行政長官及二零一六年立法會產生辦法諮詢文件》，以下為譚志源會後與傳媒見面時的問答全文：
記者：局長，今日來到第一個區議會，聽到議員的提問都是關於「公民提名」，你如何看今日的與會者和他們的意見？
政制及內地事務局局長：我今天是第一次（就諮詢）來到區議會，第一個是來到西貢區議會，我自己覺得很開心，因為整個會議過程是非常理性。雖然議員間有不同的看法和不同意見，但大家都遵守議會規則，發言時亦是說道理和分析形勢，表達他們的一些憂慮和想法，我覺得這種討論值得鼓勵。正如我過往所說，社會上需要多些這些溝通平台，多些不同意見，說了出來後，其實在場有其他的朋友都可以想想對方所說的有沒有道理，可否採納一些對方的立場，變成有一些新的揉合立場或方案出來，那我們凝聚共識便會越來越近。
記者：局長，可否多談一些提名的方面？你說國際上沒有「公平提名權」，可否多談一些？因為他們說到「公民提名」這回事。
政制及內地事務局局長：我只是說到，第一，提名程序一定是由《基本法》第四十五條所規定的提名委員會作出，除此以外是別無出處的，這是第一點。第二點是因為有朋友提到提名權的普及和平等這方面，我只是客觀上指出，譬如在一些西方的議會制內，政府首長和國家元首的選舉內，提名權這方面未必一定會開放給所有合資格的公民，這是一個客觀存在的現實。我也提到大家參照一下英國的例子，更換首相時，提名權也不會開放給全部英國公民，是其相關政黨內一些機制輪替而已，我是純粹作出一個客觀事實讓大家參考。
記者：晚宴方面你說要凝聚共識還有一段距離，你覺得障礙在哪？未來數個月的部署會是怎樣去達成共識呢？
政制及內地事務局局長：我覺得最重要有兩點。第一點是從宏觀的層次，我看到越來越多朋友同意要依據《基本法》和全國人大常委會的《決定》處理我們的方案，但我仍看到可能有一些看法和建議是與《基本法》的基礎未必是完全一致的，所以從宏觀層面上，我覺得仍然有工作是需要做的。第二方面是在微觀和具體意見上，眾說紛紜，大家都聽到昨晚的晚宴上也有人對具體方案有不同看法，例如特別是提名程序上，就算他們覺得自己的建議是合乎《基本法》，是願意回到《基本法》也好，他們對具體方案如何表達他們的理解也有不同演繹，但到最後，方案只可以有一個，所以我相信這個過程也需要慢慢磨合。不過，我看到昨晚的晚宴有一個好處，就是大家都很坦誠，將心中的憂慮很直接地說出來，我相信這是好事。今晚會有第二場，所以我繼續抱有同一個高期望，希望昨晚有份來的黨派代表，今晚可以進一步談談他們今天會否有些新的想法，因為昨晚聽到其他人的說法，希望今晚再進一步可以做到，譬如我聽到涂謹申議員今早在電台說有一個增值（的價值）， 我也希望今晚繼續增值。
記者：舉辦一月一日一個網上投票的主辦單位是否已經有書面建議給你們？
政制及內地事務局局長：在我們收到的書面意見裏，已有一些我們稱之為「範式文本」的，最主要是將那三個議題的結果，即百分比，用一個sample或「範本」形式交給我們，我們也陸續收到。
完
２０１４年１月７日（星期二）
香港時間１３時０８分
