＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是政務司司長林鄭月娥今日（一月二日）晚上出席工聯會政制發展諮詢會後會見傳媒的談話全文：
政務司司長：各位傳媒朋友，我們在自從（去年）十二月四日發表了諮詢文件之後，都是馬不停蹄地透過傳媒和出席一些會議去解釋今次政改的諮詢工作。
今日很高興來到工聯會參加一個座談會。在個多兩個小時的發言裏面，我們聽到各位工聯會的朋友，對於我們今次政制發展的諮詢工作，他們都是一致強調是需要按着《基本法》，以及全國人大常委會的相關解釋和決定來做。因為唯有是有這個共同的法律基礎才能夠有機會可以凝聚到一個共識，而是向二○一七年做到行政長官落實普選這個目標來邁進。
但是意見並不是所有都是一致的，譬如就着《基本法》四十五條下面規定的一個有廣泛代表性的提名委員會，在座談會上都有提出不同的意見，譬如有意見認為，可以加入所有民選區議員；但亦有意見認為，如果四大界別中有一個界別的人數多了，又似乎未必可以做到一個均衡的參與。
所以這亦反映了在社會上按着同一個法律的基礎，但在政制的安排方面有一些不同的看法，這是正常不過的。我們希望透過這一次的諮詢工作，能夠將社會上一些不同的看法，能夠糅合到一個有廣泛的社會支持而最終能夠滿足到在法律上、政治上和實際操作上都是可行的方案，讓我們能夠可以真的有商有量，達致普選。
記者：司長，昨日在元旦大遊行前做過「投票」，超過九成人希望加入「公民提名」的元素加入政改、普選行政長官方面，對於諮詢有沒有幫助？
政務司司長︰在我們的政治體制裏面並無這一種所謂「投票」的安排。我們都是要反覆強調，在今次關於政制發展，特別在普選行政長官的諮詢過程裏面，發表的意見都是需要按着《基本法》和全國人大常委會的相關決定來去做，否則我們有點天馬行空。甚至譬如你說這些意見會不會作為參考呢？我都覺得這個或許沒有甚麼大的幫助，因為畢竟都需要按着《基本法》和全國人大常委會相關決定，所以我們在這個諮詢過程裏面，反覆都是強調要有這個共同法律的基礎，要按着《基本法》的要求，我們開展這個諮詢的工作，才會有機會可以凝聚到共識。
記者：是否即是說公民提名是行不通的話，是否即是已經排除這個方式？是否已覺得這個方式已經不適合《基本法》？
政務司司長：我們在諮詢文件中亦講得很清楚，要符合到《基本法》的要求，說的是《基本法》四十五條的要求，裏面講得很清楚，要達致最終行政長官普選，是需要有一個有廣泛代表性的提名委員會，透過民主程序來提名，再由普選來產生。任何的方案，如果是繞過了這個在《基本法》下面唯一寫下來的提名委員會，或是削弱這個提名委員會的功能，讓它只是成為一個橡皮圖章，這個相信都是不可以符合《基本法》的要求。
記者：司長，學民思潮聯同泛民政黨打算推動一個「五區公投」，會否擔心如果「五區公投」發動的話，會影響政改諮詢的路？或是未來的路向？
政務司司長：我剛才講了，這一種「投票」的形式在我們的政制裏面是沒有這種安排。
記者：早前幾個「香港人優先」的成員衝進了解放軍軍營。對於這件事，妳有甚麼看法？會否覺得這件事不應該交給警方處理，交回解放軍處理會好些呢？
政務司司長：我們無論在《駐軍法》或《公安條例》，都有非常之清晰的條文，對於沒有獲得批准而闖入了軍事用地，即這些禁區，都是違法的行為。所以特區政府有關的執法部門是會很嚴正地去跟進。如果這些違法闖入軍事用地的行為是很明顯地有一種所謂政治上的挑釁駐港部隊，我覺得絕大（部分）的市民都會有強烈的反對。
記者：中央已開聲說要去懲處，其實特區政府有沒有收到來自中央政府的一些懲處……？
政務司司長：特區政府一向都是依法辦事，我們都是依法跟進。但是這是一件嚴肅的事，所以我們的警方已經採取了適當的行動。
記者：司長，雖然港大搞的那個「投票」並不是法例規定的「投票」，但它都有頗多市民參與和表達意見，如果政府好像你剛才所說，沒有甚麼大幫助的話，會否讓人覺得是偏聽呢？
政務司司長：我反而覺得這一種在我們政治體制中沒有的安排，它本身就並不能夠做到一般人覺得「投票」應該是公平、公正，亦是公開，亦是讓所有市民能夠參加，而不是一個有一定的看法的特別安排。
記者：至於軍營方面，中央的表態會否令港府覺得有壓力？
政務司司長：我們一貫都是依法辦事的，這個是很清晰的。多謝。
完
２０１４年１月２日（星期四）
香港時間２２時５７分
Windows Media 格式
Flash 格式