＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是商務及經濟發展局局長蘇錦樑今日（十一月八日）出席立法會資訊科技及廣播事務委員會會議後與傳媒的談話內容：
商務及經濟發展局局長：今日是一個很好的場合，讓大家一起就這議題更加深認識。我覺得在這個場合，對很多議員問的、關心的，可以有一個很好的機會再詳盡一點解釋，亦很高興今日與會的其他人士，包括香港電視娛樂的管理層來這裏介紹將會推出的新節目，我希望我的同事會盡快將發牌工作做好，剛才你也聽到，他們會有新節目和投資帶給香港觀眾，我希望大家向前看，做好這些工作，今日有線電視（奇妙電視）未能到來，我們希望它亦會好像今日香港電視娛樂般，進一步解釋和介紹它們的新節目和計劃，讓大家整體上能夠對整件事有一個更完整的了解，我們增加了一倍的牌照和選擇。
記者：通訊局幾乎推翻了行會的說法，和之前……
商務及經濟發展局局長：剛才我在委員會會議都充分解釋了這一點。通訊局（通訊事務管理局）今日在它的信件中，大家都看到，關於個別機構的持續經營能力或整體市場的持續經營能力，它覺得不是一個首要考慮因素，就這一點，行會整體上覺得，考慮整體市場經營能力是重要的，現在行會的取態認為要有秩序和健康發展的市場，讓節目質素不會下降，避免我們增加發牌，有更加得不償失的情況出現，所以行會採取一個循序漸進的形式，我亦在多次機會解釋過，其實有一套很客觀的評核標準，讓三個申請者作出申述後，整體考慮後，然後作出決定。所以我今日很高興有這個機會向各位議員和公眾解釋清楚。
記者：通訊局文件是否向行會反擊？是否顯示政府內訌？
商務及經濟發展局局長：不是。大家要明白，整個過程是根據《廣播條例》第8條、第9條和第10條進行，首先是由通訊事務管理局接受並處理申請，然後作出建議予行政長官會同行政會議考慮，行政長官會同行政會議當然會考慮通訊事務管理局的建議內容，通訊事務管理局是考慮了其中兩個顧問的報告後作出建議，所以行會除了考慮顧問的建議外，及經申請者作出多輪申述後，然後才作出整體的考慮，行會在考慮接觸到的申述資料，包括顧問報告和整體最新市場發展後，作出整體決定。
記者：通訊局沒說過要循序漸進，行會亦沒要求過他們考慮要循序漸進發牌，亦沒要求過他們……
商務及經濟發展局局長：剛才我解釋過，行會考慮了整體市場的持續經營能力後，認為不希望有過度的競爭，引發質素下降，考慮了這些因素後，覺得用循序漸進的方法。
記者：是否認為通訊局的建議完全不可取？
商務及經濟發展局局長：不是，大家不要以一點作判斷，其實行會充分考慮了通訊事務管理局的建議，建議的內容都很豐富，這是根據《廣播條例》的框架去處理。
記者：現在的決定好像違反通訊局的建議？
商務及經濟發展局局長：我要重申，是根據《廣播條例》的程序去進行。由通訊事務管理局作出建議，而行會是在考慮了這些建議後作出決定，當然兩個不同的機構不可以每一次大家考慮的結果都是一樣，最主要的是，行會已經考慮了通訊事務管理局的因素，以及其他包括申述、最新市場發展，以及相關政策，作出整體判斷，所以不可以說沒有根據法律框架去進行。
記者：怎樣知道政府會否考慮循序漸進的準則呢？如果沒有法例寫，亦沒有指南？
商務及經濟發展局局長：剛才我說過，循序漸進的處理方法是今次因應當時的市場分析，而作出循序漸進處理三宗申請（的決定），將來如果有新申請，當然亦要因應當時市場狀況，和有多少份申請，決定應該怎樣處理這些申請。
完
２０１３年１１月８日（星期五）
香港時間２３時０２分
