＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是環境局局長黃錦星今日（七月二十六日）就第一期綜合廢物管理設施司法覆核裁決會見傳媒的談話內容：
環境局局長：對於法庭今日駁回第一期綜合廢物管理設施的司法覆核申請，政府表示歡迎。法院肯定了環評報告是客觀、透明，並符合相關程序和法例要求。大家知道我們有整全的《資源循環藍圖》（《藍圖》），裏面包括源頭減廢、支持回收、轉廢為能以至堆填，大家明白這幾方面是同時需要的。我們的新政策會強調源頭減廢，所以九月份我們會有廢物按量徵費細節的諮詢，同時我們會成立新的督導委員會支持回收業。廚餘方面，我們有「惜食香港」運動，以至新的有機資源回收中心能處理二、三成香港的廚餘。同時，我們會在適當時候向立法會提交轉廢為能設施，以至堆填區擴建的申請。具體來說，這是符合香港整體的社會需要、落實《藍圖》的願景和目標。
記者：長洲居民說會上訴，會否擔心影響工程進度？有沒有評估工程受拖延對造價的影響有多大？
環境局局長：我剛才提到，要符合香港整體的需要，我們除了源頭減廢，支持回收外，這類的現代焚化設施是適合香港長遠的需要，當然我們明白地區人士的訴求，所以現時法庭的裁決體現這個設施的建議是符合環評的訴求，包括各方面健康的要求，所以我們理解要滿足香港長遠的需要，希望盡快落實這些基建設施，因此希望整體香港的社會人士能夠明白這方面的訴求。
記者：如何釋除居民對於（焚化設施）會排放有害物質的疑慮？
環境局局長：大家明白，在其他亞洲先進的城市，包括日本、南韓、台灣，以至我們附近的澳門，這些設施都是先進和符合相關的健康要求，所以這方面希望大家理解。當然，與其他設施一樣，我們會盡量與社區人士保持溝通，讓他們可以理解這些設施的重要性，同時亦符合相關的健康的訴求，平息他們的疑慮；我們會透過地區工作，加強聯繫，希望他們能夠理解這方面的需要。
記者：（焚化爐）造價會如何？政府下一步會是如何？是否需要向立法會申請撥款？會否擔心重蹈擴建堆填區的覆徹？
環境局局長：大家都明白，一方面我們要向全港市民解說對這些設施的需要及其時間性，同時大家明白地區人士有他們的訴求，我們會透過與他們溝通，讓他們理解這方面的需要。至於造價方面，我們的同事會跟進，更新這方面的資料，在適當的時候我們便會向立法會申請撥款。
記者：有沒有評估現時大澳居民再上訴，拖延時間上的影響會怎樣？上屆政府也提及，由興建至完成要七年時間，一旦上訴，會否拖延至二○二○年還未可以有焚化爐？
環境局局長：社會人士要明白，這些現代焚化的設施，跟香港類似的社會是有必須性的。大家關注源頭減廢方面，其實政府根據《資源循環藍圖》會加大力度，這是我們政策的重點。同時，如果關注健康方面，法庭的裁決以至我們的環評報告，應該可以釋除這方面的疑慮，所以這方面大家要理解清楚。有關拖延的問題，對香港整體社會長遠的需求是沒有好處。你說得對，興建這設施需要差不多八年時間，由申請撥款以至興建完成，這是一段相當長遠的時間，所以我們希望社會能夠理解，盡快支持這項建議並予以落實。
記者：未來打算如何游說地區人士和市民？在立法會「闖關」方面，預計最快何時可以提交？
環境局局長：今日我們收到法庭的判決，我們會審慎部署接着的安排，包括幾方面，一方面我們會和地區接觸，第二方面我們會與相關議員也會接觸，了解他們這方面的看法。基本上我們已接觸部分議員，他們理解香港這方面的基本需要，亦希望有急切性，能盡快落實這方面的設施。所以我希望大家和社會支持，理解這方面的需要，盡快落實這些香港的基本需要。
記者：會不會今年內一定要提交上立法會財委會？
環境局局長：我們會審慎考慮整個部署，因為這方面我們要有平衡，一方面理解香港的需要，同時也要有過程與地區人士溝通，令雙方面做到平衡。
記者：即今年做不做到？
環境局局長：這方面是有急切性，所以我們認為如果能盡早完成會有好處。
記者：現時焚化爐未能興建，會否加快提出三個堆填區（擴建）方案？
環境局局長：對香港長遠來說，這些轉廢為能的設施、以至堆填區擴建，兩者是同時需要的，所以時間性上兩方面也有急切性，（希望）能盡快提交上立法會獲得批准，滿足香港需要，所以兩項我們都希望盡快推展。
記者：局長會否「硬上馬」，因為上訴可能需要三至六年時間，會否現時立即興建焚化爐？
環境局局長：我理解他們是有六十日時間向法庭申請上訴，所以這方面有時間性。
記者：局長會否考慮石鼓洲以外，屯門的選址？
環境局局長：根據《藍圖》，我們建議香港第一個現代焚化設施是在石鼓洲，所以我們會根據《藍圖》逐步推展。暫時，根據《藍圖》這是我們的第一步。
（請同時參閱談話內容的英文部分。）
完
２０１３年７月２６日（星期五）
香港時間２１時０２分
