＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是民政事務局局長曾德成今日（七月十二日）主持屏山天水圍文化康樂大樓開幕典禮後，與傳媒的談話內容：
民政事務局局長：多謝你們各位今日來到這裏採訪。大家看到這是一個新開幕的康樂文化設施，供元朗、天水圍及屏山地區的居民使用。我到各個地區都聽到一個很清晰的訴求，就是市民都希望增加文化、康樂及體育的設施。從政府方面來說，的確在整個發展來說，都必須注意除了增加住房之外，還要有商業的活動設施，更加亦必須有文化康樂設施的配套，整個發展的概念應該是全面而均衡的。
我亦想借這個機會向大家說一下，就提供康樂文化及體育設施，在地區上回應市民訴求方面，有關設施除了由政府提供外，我們主要由康文署提供，例如在這裏建設游泳池，我們亦很重視由民間提供的相關設施。所以多年來有些私人遊樂場地契約是以民間的方式，提供各種各樣的康樂及體育設施，我們肯定它們對香港體育運動發展作出的貢獻。在二○一一和二○一二年的時候，有一批私人遊樂場地契約到期，我們檢視了這些到期的契約，在知道了沒有其他公共用途及需要發展公共用途的前提下，我們要求這些康樂體育的會所進一步開放給非會員使用。我們在審視了它們對非會員的進一步開放計劃後，支持了大約５０個這些契約會所延續契約年期。這些契約年期延續的時候是有條款的。第一，規定如果政府有其他用途的時候，有足夠的時間通知就可以收回；第二，延續這個契約，不等於以後必然會用同一條件繼續延續下去。我要向大家說明，這些私人遊樂場地契約下的會所，譬如經地政部門已成功批出續約的有七家，這七家包括菲律賓會所、巴基斯坦協會、南華體育會九龍場地等，這些都是比較大眾化的會所設施，而且批出的時候我們進一步要求他們擴大對非會員的開放。
同時，我們會在今年內開展一個對私人遊樂場地契約的全面檢討，檢討主要是從土地用途和公眾利益出發，民政事務局是負責體育政策，當然我們亦會從體育政策方面的需要作全面的考慮，亦會考慮使用這些土地的政府財政方面的收入，所以相關檢討會由民政事務局和發展局協同進行。我要和大家談的大概就是這樣。
記者：發展局局長早前說有機會收回粉嶺香港哥爾夫球會用地，民政事務局有沒有和發展局溝通過用地會是如何？
民政事務局局長：整個特區政府是一個團隊，我們經常互相溝通。我們首先會進行關於私人遊樂場地契約政策方面的檢討，完成檢討後會再考慮各個會所的情況。
記者：之前民政事務局談到現時政府並非不能即時收回土地……
民政事務局局長：據我了解，政府現時並沒有打算運用這一個條款馬上收回粉嶺香港哥爾夫球會。
記者：另外，新界馬草壟有兩幅地現時以短期租約，但呈上立法會的文件又指未能續約，這是如何解釋？
民政事務局局長：立法會是問政府有關延續私人遊樂場地契約，將各個有關契約以列表方式表示。有關用地是沒有以私人遊樂場地契約方式續約的，因為這兩幅土地，在未來的兩至三年內都未能馬上發展，實際上馬草壟的兩幅地；一幅為東華三院的用地、另一幅為展能運動村的用地，都並非一般人所指的「富貴會所」。政府是就相關問題所提問的方式而作回覆，是無意作出隱瞞的。
記者：意思是短期租約是另一回事……
民政事務局局長：是另一回事來的。因為政府並未就有關土地作馬上發展，因此以短期租約的方式處理。
記者：政府沒有馬上收回用地是否代表會考慮收回粉嶺香港哥爾夫球會用地？是否有時間表？
民政事務局局長：我們首先要完成對整個私人遊樂場地契約的檢討、定下政策，政策將會從土地用途和公眾利益出發，亦從體育政策方面考慮。為何要從體育政策方面考慮，因為私人遊樂場地契約是歷史形成的，每種體育項目所需要的空間是不同的，譬如乒乓球只需要一張枱、籃球場是要大些、足球場也要大些，如果打哥爾夫球，所需要的空間也要很大。我們現時需要檢視香港體育發展的定位和未來的方向如何，我們的資源如何運用，這是以體育的角度來看。更重要的，是現屆政府是以很大的力氣，來尋求土地來滿足方方面面的需要，因此這也是很重要的考慮，也是我們檢討的出發點。
完
２０１３年７月１２日（星期五）
香港時間１８時０８分
