＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是今日（十一月十四日）在立法會會議上陳偉業議員的提問和財政司司長曾俊華的答覆：
問題：
近月，人民幣兌港幣匯價屢創新高，同時有數以百億港元的資金流入香港，令港元兌美元匯價多次觸及強方兌換保證水平。香港金融管理局因而多次注資購買美元沽港元以維持聯繫匯率。有不少人士指出，聯繫匯率制度令港元不能升值是資金流入的一大原因，而資金流入則是造成資產泡沫的主要原因，更令抑制物業投機活動的行政措施不能發揮效用；因此，他們建議，在人民幣不斷升值及美元不斷貶值的情況下，當局不應再維持聯繫匯率制度，而應讓港元升值。就此，政府可否告知本會：
（一）現在繼續維持聯繫匯率制度的原因為何；有否評估維持該制度對香港經濟構成的負面影響；若有，詳情為何；若否，原因為何；
（二）有否措施減低港元相對人民幣不斷貶值導致物價不斷上漲的情況，對香港經濟構成的負面影響；若有，詳情為何；若否，原因為何；及
（三）有否評估港元與美元脫勾對香港經濟的影響；若有，詳請為何；若否，原因為何；以及當局會否因應香港現時的經濟狀況，考慮撤銷聯繫匯率制度；若會，詳請為何；若否，原因為何？
答覆：
主席：
聯繫匯率三十年來是保持香港貨幣和金融系統穩定的基石，特區政府認為沒有需要，亦沒有意圖改動現時聯繫匯率的制度。
就議員的提問，我會作出以下四點的回覆：
第一，我們一直以來都有評估聯繫匯率對香港經濟的影響，結論是香港作為一個細小而開放的經濟體系以及國際金融中心，經濟增長主要由境外因素推動，聯繫匯率制度是最為符合香港的長遠利益。事實亦證明聯繫匯率制度幫助香港渡過多次金融危機，在不同的經濟周期保持香港的貨幣和金融系統穩定，支持香港的持續經濟發展。
第二，聯繫匯率並非導致資金流入港元的主因。在全球資金過剩下，亞洲區內其他地區的貨幣在今年首三季普遍面對升值壓力，對美元升幅由2%至6%不等。即使如此，這些亞洲地區經濟體系的外匯儲備仍然持續上升，增幅由3%至9%不等（約40-160億美元）。這反映即使採取跟聯繫匯率制度不同的經濟體系，亦同樣面對資金流入的壓力。
第三，資產價格上升並非單由外來資金推動。以股票市場為例，經濟增長和企業盈利前景等因素亦很重要。至於房地產市場，其他因素如利率、人口結構、土地及房屋供應和家庭收入前景等亦會影響樓市的發展。
第四，聯繫匯率和人民幣匯價升值都並非推高香港通脹的主要原因。近年香港的通脹上升主要是由於全球商品價格（特別是食品價格）急升所致。事實上，港元兌人民幣於二○一一年貶值4.7%，而同期全球商品價格則飈升26%。隨着全球商品價格稍為穩定下來之後，香港通脹在今年已經逐步回落，由二○一一年的5.3%下降至二○一二年首九個月的4.2%。值得注意的是，多個鄰近的經濟體系雖然採取不同的匯率制度，但近年仍然面對相當大的通脹壓力，例如新加坡在二○一一年的通脹是5.2%，和香港的通脹相若；即使新加坡元兌美元在今年頭九個月進一步升值超過5%，但同期新加坡的通脹率平均為4.8%，比香港還要高。由此可見，聯繫匯率和人民幣匯價升值都並非推高香港通脹的主要原因。
多謝主席。
完
２０１２年１１月１４日（星期三）
香港時間１４時５３分
