＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是環境局局長黃錦星今日（十一月十一日）出席公開活動後就龍尾泳灘會見傳媒的答問全文：
記者：龍尾灘方面，上星期有數以千人集會反對這個計劃，亦有環保團體打算司法覆核，政府的立場是否堅持在原址興建人工泳灘？
環境局局長：相關部門對這件事的看法是一如既往，但政府收到相關團體的信件後，對之前的泳灘倡議人和顧問作出的環境評估報告，是希望對某些問題作檢視。我們收到信件後會以認真的態度找相關的專業部門作出檢視，這需要合理的時間才能作出回應。
記者：審視標書的過程進行得怎樣？有沒有可能因司法覆核而有流標的機會？
環境局局長：有相關部門去處理這個問題，我們暫時聚焦團體的來信，針對環境報告評估的內容，他們認為有些範圍希望當局覆檢，我們會集中在那方面先作認真檢討。
記者：環境許可證方面，一直有環團提出有資料遺漏，特別指出了○九年有位學者提出的重金屬報告，你們現在有再看該份報告嗎？暫時得出結論是怎樣？有沒有遺漏資料？
環境局局長：他們的疑問有幾方面，包括水質和其他方面。我們找了相關的專業部門逐樣認真和審慎檢視，我們暫時要給予他們足夠時間作認真檢討。
記者：是否會再抽水板檢驗，你指的覆檢具體是怎樣？
環境局局長：有些問題和我們的環評條例的要求究竟有沒有關係，這是第一步。你所說的水板，有沒有需要這樣做，是第二步的考慮。
記者：現在招標的過程暫時是怎樣？會否影響投標的意慾？有沒有擔心這方面？
環境局局長：這是由另外一些部門負責的，暫時沒有甚麼補充。
記者：之前是否有部門做過遷徙生物的演習，可否講講那過程？是否真的可行？生物是否真的可以遷徙到另一個地方？
環境局局長：這是由相關生物的部門負責，嘗試把相關的物種由龍尾遷移到汀角東，看看他們的適應能力。這方面是由生物方面的專家跟進，詳情要問他們才能了解數據。
記者：作為局長．據你了解牠們（生物）的適應程度，很多人質疑為甚麼硬要把牠們搬到另一個地方。據你所知，牠們現在的適應程度是怎樣？
環境局局長：這是根據當時的環評報告中的要求和做法去做的，我們暫時沒有補充。
記者：環保團體和區議會會面後有沒有共識？有沒有提出第三個方案？
環境局局長：暫時他們已經溝通了，大家看到政府的看法是暫時沒有任何改變。
完
２０１２年１１月１１日（星期日）
香港時間１４時１５分
