＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下為候任行政長官辦公室主管羅范椒芬今日（四月三十日）傍晚在中區政府合署西座大堂會見傳媒的談話全文：
記者：剛才泛民出來表示你們給他們很強烈感覺是不想做諮詢，想「硬闖」立法會……
候任行政長官辦公室主管：我真是要解釋一下，我們其實今次是五月初，即是下星期，就會送文件去立法會，我亦看過零七年時我們的程序，當時第一次政制事務委員會都是五月八日開會，而我們今年是希望是五月九日;而在零七年，在六月十三日整個過程已經完成。所以如果以時間來講今年都是差不多。當然，有議員認為我們今次因為改動增加了比較高層的職位，有兩個副司長和兩個新的局，但是我們因為影響到局的數字事實上是比零七年時少，因為總共我們是影響了四個局的工作會有改動，包括商務及經濟發展局的工作，因為它是分拆，另外是發展局和運房局這兩個局的工作會搓勻，另外還有是民政局，在文化的工作會撥出來，所以主要影響就是四個局。但是如果你看零七年，改動比較多，譬如教育及統籌、運輸、運房，當時反而是局的工作調動多一些。所以時間上，如果大家配合，如果我們解釋得清楚，我覺得時間是夠的，亦可以跟一般程序做得完。至於議員說希望有公眾諮詢，我亦都相信當我們將條例送到去立法會時，他們成立了小組，可能都會公開邀請有聽證會，通過這個聽證會再一次可以諮詢公眾。當然梁先生在他制定政綱時，其實我們就這個改組吸納了業界和市民的意見，至於就諮詢公務員，我在上星期其實已經與公務員相關的局有兩次會議。若大家記得的話，我首次見立法議員時，我是有兩個方案的，因為當時還未與公務員同事開會，是有兩個方案，後來吸納了他們的意見後，我們現在是一個方案，就是將規劃、地政和房屋放在一起，已經不再提一個獨立的房屋局，所以我們是有吸納公務員的意見。我今日事實上正在安排與四個直接相關部門的局的同事，希望在未來數天可以再與他們具體一些坐下，研究他們今日工作的狀況和未來在政綱內對他們將來可能有一些新的要求。希望直接深入一些與相關的局的同事討論，今日我們已開始約時間。
記者：你如何看2007年現屆政府要增設多一個局時，當時立法會議員和市民都有反彈，甚至乎你剛才所講的2008年引入政治委任官員時反彈都很大，正正是因為沒有諮詢。剛才泛民議員都說若你「硬闖」的話，梁先生要承擔政治後果，你如何看這兩次經驗？
候任行政長官辦公室主管：第一，我們無意所謂「硬闖」，因為我說過如果我們跟着時間表，從時序上，今年我們是在五月初遞交文件去立法會，與零七年的時間表是吻合的。最緊要我相信是要充分釋除社會的疑慮和議員的提問，如果我們能夠解說好，我希望時間可以趕到。但我亦當然很希望，這當然是我們的願望，希望所有司局長都能夠在七月一日上任，令大家的磨合、建立團隊精神、大家工作的一致性，自然會有幫助。尤其是房屋是市民現時非常關注的問題，剛才亦有議員問：梁先生你如何去找地建屋呢？所以正正是因為有這個迫切性，我們更希望房屋能與規劃土地及早合併，便可推展這方面的工作，可以加快進行。如果你說要等到下屆政府上任、或下屆立法會議員就位，他們可能會有些新人，新人士亦都需要重新適應或者去認識政府的運作，這可能會是一年又過去。
記者：你如何看零八年增設副局長和政治助理那次經驗？
候任行政長官辦公室主管：那個是一個問責制的問題，但我們今日是有關政府架構組織的問題，無論我有沒有這個組織，即是有沒有重組，問責制已經存在，所以我相我們是一定要基於過往的經驗去優化這個問責制。例如梁先生已經是身體力行在選舉時都已經是要面向七百萬市民，他亦說過他一定希望司局長將來都能面向群眾，政策要有調研的基礎，要貼近民情，要做到此正正是需要時間的。我離開了政府幾年，我現在都發覺原來立法會的組別都多了，就算我去了兩日，發覺還有些界別有些議員我未接觸到。所以在推介政策、去解釋理念，我相信是今日的官員需要的時間的確比以往花的（時間）更多。單是看大家在座，你看現在有這麼多（攝影）機在這裏，以前是沒有這麼多的。我覺得工作量是有增加的，而市民亦有逼切期望。剛才其實都有議員提到近年好像長遠規劃都似乎停頓了，都希望政府重新就房屋、就社會福利的服務、就醫療人手，都希望有些長遠規劃，這些都是需要有專人負責的。
記者：如果這個架構改組得不到泛民的支持，會否影響新一屆政府上任的管治和與泛民的關係？
候任行政長官辦公室主管：我認為大家都是「擺事實」、講道理的，我很明白泛民朋友對問責制，或者社會都有不少人可能對現時的問責制都有很多意見，但我都相信，我亦希望你們會相信梁先生他在競選過程之中，他所表現出願意接近民意的態度是會影響到將來問責制的官員都會是願意多點走向群眾，聽取民意，這才是問責制的原意。
記者：在人選方面……
候任行政長官辦公室主管：我不談班子的問題了。
完
２０１２年４月３０日（星期一）
香港時間２３時５３分
