＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是食物及衞生局局長周一嶽今日（十二月十二日）出席電子健康記錄互通公眾諮詢記者會後會見新聞界的談話內容（中文部分）：
記者：仁安醫院的事故是否有延遲通報？仁安醫院有沒有責任？私家醫院聯會主席劉國霖指今次是單一事件，政府不應開名批評仁安，你如何看這番言論？
食物及衞生局局長：我們與衞生署已作溝通，衞生署初步收到仁安方面的資料，表示該名病人在手術後兩日入住屯門醫院，病人家屬有通知仁安醫院，病人已入住（屯門醫院）就醫，亦有通知有關醫生，表示病人已入住屯門醫院深切治療部，並已進行手術。我相信仁安醫院應在四個月前已得悉該事件。他們有沒有在事件後進行足夠的跟進工作，以及有沒有就這方面進行內部調查或審核，要由他們交代。我們亦要求衞生署，要求仁安醫院盡快提交詳盡報告，交代事件的情況。據我所知，該名女士欲接受人工授孕的程序，亦接受了一些荷爾蒙注射等，但何以在進行此程序後會引起大量出血，仍需詳細分析。我亦囑衞生署要求醫管局提供屯門醫院的手術及病理記錄等，以了解情況。若有特別需要，我們會要求衞生署繼續跟進。
記者：何以這次會特別公開私家醫院的名稱？以後若有嚴重醫療事故，是否亦會同樣公布私家醫院的名稱？
食物及衞生局局長：一般來說，若有這些懷疑是嚴重事件，衞生署沒那麼快公布（涉事的私家醫院）名稱。但在今次事件中，他們認為仁安醫院，一方面是延遲通報；第二方面，他們亦知道這問題，可能也有關注到，不過香港僅兩間醫院進行這方面的程序，故很容易也會知道（是哪一間）。他們認為在這方面，仁安醫院在資料上有一定的隱瞞，同時也延遲向他們通報，所以這樣做也是適合的。
記者：你剛才的說法，與仁安日前的說法，明顯有所不同，因為仁安的說法是他們一直沒有收到該個案，直至上周五見到病人，他們才第一次聽到這件事。他們又表示，因為負責醫生是掛單醫生，所以醫生並沒有通知他們。據你們的調查、你們的同事所知，究竟家屬是直接通知了醫院，還是僅通知了掛單醫生？
食物及衞生局局長：我沒有這方面的詳細資料，但我相信若家屬通知了醫院，醫院必須立即調查，究竟問題何在。任何負責任的醫院也會這樣做。
記者：今次涉及人工授孕的程序，你會否覺得人類生殖科技管理局也要進行調查？涉事醫生是（人類生殖科技管理局公布的）持牌中心總監，在名單上屬於負責人，他是否已不可履行責任？
食物及衞生局局長：這方面要待衞生署調查清楚程序上如何，以及該醫生究竟在進行手術中，是否依照指定的守則等。至於他是否繼續在自己的機構擔任總監，這方面他們當然要決定，但若有任何人，特別在專業方面，不能遵守一定的守則，我們認為這些人應該不適合擔任管理及領導層面（的工作）。
（請同時參閱談話內容英文部分。）
完
２０１１年１２月１２日（星期一）
香港時間１５時４２分
