
****************************
下稿代西九文化區管理局發出:
以下是西九文化區管理局董事局主席(董事局主席)唐英年今日(三月四日)在中區政府合署會見傳媒的答問全文:
董事局主席:各位,大家好。
今天是西九文化區發展過程中一個歷史性的時刻,自從二○○九年十月啟動概念圖則首階段公眾諮詢活動開始,經過一年多的時間和努力,今天我們終於確定了西九發展圖則的主體方案。
剛才西九管理局董事局舉行會議,討論並通過了評審小組所推薦的概念圖則方案。
我首先代表董事局感謝由夏佳理議員擔任主席的評審小組和相關技術專家在過去幾個月嚴謹、全面、深入、公平的評估審議工作。
我亦要感謝公眾和媒體朋友的全程支持和投入。
我在揭曉獲選方案前,首先要祝賀三支世界級的規劃團隊,他們以專業的精神和無窮的創意,設計了三個一流的方案,交出令管理局、令市民都滿意的成績表。
* 許李嚴建築師事務有限公司設計的「文化經脈──持久活力」方案,清晰的佈局令文化藝術設施與其他公共空間有更好的融合。
* Foster + Partners設計的「城市中的公園」方案,以互動形式的設計去表現文化區的活力,並且為文化藝術設施的發展提供了相當高的靈活性。
* Office for Metropolitan Architecture設計的「文化新尺度」方案,透過有特色的佈局去展現香港獨有的本地及傳統特色,富有創意。
無論是參與的市民還是評審小組和管理局,都是面對一個非常困難的取捨。
在審議過程中,我們主要根據六項準則:
一、董事局訂立的規劃設計原則;
二、設計以及分階段發展的靈活性;
三、符合公眾期望;
四、技術上的相對優勢;
五、財務上的穩健程度;及
六、政府的規劃和發展要求。
經過反覆論證和慎重考慮,我們最終選取的方案有以下特點:
一、整個設計以支持文化藝術持續發展為�茞朝I。
二、土地用途組合得宜,融合文化藝術設施和其他用途的設施,令文化區的活力能增強和可以持續。
三、支持藝術教育和文化軟件發展,有助培育藝術人才和觀眾群。
四、提供較大靈活性去調整設施的位置;而在興建工程進行期間,無礙公眾享用文化藝術設施。
五、寬敞的公共空間,讓西九在第一期文化藝術設施啟用前,可以舉辦短期、臨時的文化藝術活動。
六、提出不少創新意念去匯聚設施,減少佔地面積,充分發揮各種設施的協同效益。
七、公園的概念、令人在輕鬆的氣氛和其他綠化措施,在第二階段公眾諮詢活動中得到相當多的支持。
相信大家聽了這麼多,答案已呼之欲出,就是Foster + Partners的「城市中的公園」方案。
下一步,管理局的項目顧問將會在獲選方案的基礎上制訂詳細的發展圖則。在這個過程中,我們會根據公眾所給予的意見,從另外兩個方案中,選取一些亮點。但我們有一個重要的原則,是要保持獲選方案的完整性和系統性,這個原則容納得到其他亮點,我們要在技術可行性的層面研究,才可決定是否納入。
我們的目標是在今年稍後時間進行發展圖則的公眾諮詢參與活動,然後在年底向城規會提交圖則。這與我們本來的時間表吻合。
最後我想強調,西九是文化項目,文化藝術界是我們的夥伴,他們的意見對整個項目非常重要。管理局正與文化藝術界深入探討區內文化藝術設施的定位。我們制訂具體規劃時,亦會繼續與他們商討,使西九能真正符合文化藝術界的發展需要。
公眾最強的聲音就是早日落實西九。現在方案已經選出,我們要全力推進,早日落實西九的發展,符合公眾的要求。
謝謝。
記者:如何摒除有問題的問卷?另外,現時落敗的兩個方案將來會否揉合進今次你們決定這個方案�堶情A未來的諮詢會不會公布造價給大家參考?
董事局主席:我們會以一個高透明度的方式,與公眾一起攜手共建西九文化區。所以,今次我們揀選了一個概念圖則,原則就是系統性和完整性。但為甚麼我們說有些東西可以加減呢?因為有些部分其實是非常有好處的,譬如:如果我們沒有揀Foster + Partners的圖則,如果我們揀選了另外的兩個,其中有一個元素我們是想加進去的,就是它把展覽館和大型表演場地放在一起。這個是很有用的,因為第一它可以騰出一些空間,因為我們在西九的footprint(佔地)很有限。第二方面,展覽館多數都是日間有人流,而表演場地,好像音樂會、演唱會等多數是晚上有人流,那麼這個地方就會變成日間與晚上都有人流,這一點是重要的。所以好像這一類的features(特點)我們是會考慮的。又或者其他一些概念圖則對於如何可以把人流由一處帶到另一處,即是公共交通方面,我們亦會考慮。這些細節稍後在夏佳理的media briefing(媒體簡介會)中會有一些細節。
記者:你剛才說一堆原則來選圖,例如靈活性等等,其實,三個方案都似乎很多都做到。你可否具體說一下,現時選擇了Foster,有沒有一些很特別的地方其他兩個方案都沒有呢?以及你可否舉例,如果沒有選擇了Foster,有些甚麼想加進去?現在選擇了Foster,其他另外兩個方案,有些甚麼你想加進去?
董事局主席:公眾參與的過程當中,我們看到有一系列東西是公眾有提到的,我現在不逐一說明,稍後夏佳理議員的簡報會,會有這些細節。但是,我們為何說彈性是重要呢?因為現時公眾有聲音,我們亦都完全認同這聲音,就是整個文化區將來應該是更有機地成長,即是說不要一下子興建很多,而是更加有機地成長。所以,如果我們承諾這個原則,即是說很長時間不斷在興建,一個一個地興建時,建成的我們要可以讓公眾去用。這個彈性是如何一面在興建,另一面有公眾在使用休憩地區,去聽音樂會、去參觀展覽、或者只是買杯咖啡逛海濱,都不會覺得正在逛一個地盤。這一點是重要的,所以,為何我們在Foster這個plan(方案)內,其彈性是非常高,相信這一點我現在這樣解釋了,公眾更加容易明白,為何彈性是這樣重要了。
記者:謝卓飛的跟進......
董事局主席:我們聯絡了謝卓飛先生,亦聯絡了英國文化協會。他們對我們的提問,已經回答了。但是,我們有一兩點是要進一步澄清,現時正在跟進。當我們收到最新的答案的時候,我們便會讓大家知道。
記者:司長,想問你剛才強調彈性,是否即是說平平無奇的設計還「�蚍ヾv?因為越容易融入其他的設計中,變相浪費了一些很有心思的設計,因為最重要是我可以融入其他的特色,這會否不公平呢?對另外那兩個方案。
董事局主席:大家不要忘記,這是一個概念圖則,亦即是一個two dimensional plan(二維圖則),我們只是說哪些東西放在哪�堙A沒有任何建築物(的設計)。但在第二階段的公眾諮詢期間,我們容許亦鼓勵那三個概念圖則,請他們放一些東西給人看。因為多數人若只是看一個平面圖,是看不明白的,是很難明白的。所以他們每家都放自己喜歡的東西在上面。但是三個概念都很獨特,為何在挑選的過程當中是艱巨呢?因為他們三個都是非常優秀及有自己的特質。現在我們決定了用哪一個圖則來做基礎,然後保存它的系統性及完整性之後,我們會做一個發展的圖則,再交給公眾看看,最後我們會去城規會。做了這過程後,才去做建築物如何興建,到時我相信一定會有一些有標誌性的或公眾會議論紛紛的設計出來,我相信那個時候我們才看看建築物會如何。不過,這三個圖則每一個的獨特性,真是頗獨特。可能有很多人也到過一些渡假村,它們興建建築物時,盡量喜歡將建築物融入環境中,所以在一個海灘形式的渡假村,很多時候會用多些草木,也不會高過後面的樹,令人遠望過去時,直接融入環境,這是設計上的一個特色,你喜歡與否是見仁見智。同樣地,OMA那三個其實是用香港圍村,文化底蘊及創意概念其實相當不錯。但用三個村,每一個村都有它特色的時候,彈性便低了很多。因為興建過程中,你要去三個不斷興建的村,彈性方面的挑戰會大了很多。同樣Rocco的設計一樣是很有創意,很有特色。我們不知道香港人如想走走草地──因為我們說過草地可讓人在上面走,三個當中也會有草地讓人走──香港人對於上樓梯去草地有多接受呢?我們不知道。即是說它們每一個也有它的特色,而三個也是非常優秀。
記者:剛才說的七個特色�堶情A沒有包括兩件事,一是財務上,因為Foster的起碼有一層地下城,這個在造價上會不會216億未必做到?第二個問題,就是他們提出carbon zero,但你沒有提這點,是否你們覺得無論怎樣做西九都做不到carbon zero呢?
董事局主席:我想強調,這是一個概念圖則,亦即是說我們會用這個作為基礎,在保持它的完整性和系統性下,我們會做多很多細節和具體上的計劃,令到我們可以有一個發展圖則。將來整個計劃會按照這個發展圖則來興建。對於環保、可持續發展方面,我非常重視這一點。這一點一定是重要原則。我們對幾樣東西非常重視,一個是可持續發展,第二個就是教育,第三個就是將來我們在運用資訊科技方面,這三方面我們一定要在整個計劃作為重要的元素。所以,你剛才所講的可持續發展方面,我們會盡一切可能性去做到可持續發展,標準是高的。既然這個概念圖則的目標是可以做到零碳,我們將會朝這個方向去做。至於財務上的安排,我們必須在做這個發展圖則時,同時做好先後次序,興建建築物的先後次序,以及商業上的收入,這方面我們會從一個詳細的財務安排上再作出審視,到時我們才會有一個詳細的財務安排。
記者:政府現在可否保證財政上不會超支?
董事局主席:我們會進一步細化整個財務安排,因為財務安排很視乎我們在興建時的先後次序,以及將餐飲零售設施的先後次序、中間的穿插。我們不會只建餐飲零售先賺錢,我們亦不會興建所有文化藝術設施然後才興建餐飲,因為餐飲的收入──我想大家記得財務安排──餐飲的收入是用來資助那些文化藝術設施,所以當中一定要有好好的平衡。我們會再做一個詳細的財務報告,當我們決定了先後次序,同時先後次序亦取決於某一定財政上的可持續發展。所以這一點,我們在做發展圖則時會進一步交代。
多謝。
(請同時參閱答問全文的英文部分。)
完
2011年3月4日(星期五)
香港時間20時19分




