＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是政務司司長唐英年今日（十一月十一日）就委任關愛基金督導委員會會見傳媒的答問全文︰
記者：關愛基金的秘書處為甚麼會由民政事務局負責？會否擔心由民政事務局（負責）會變成一個地區聯誼公關騷？為甚麼不是由勞福局負責呢？
政務司司長：其實我們今次是有幾個大方向，就是我們認為現時在社會上有需要的人士，大致上分為幾個大部分，譬如一些老人家、清貧兒童、長期病患者、新來港人士、少數族裔等。我們今次揀選了民政事務局作為秘書處，主要是因為我們有一個地區網絡，而在地區網絡中亦有地區的福利專員，這樣就可以透過地區網絡、地區人士、以及地區福利專員的網絡，來盡量找出多些有需要的人士。
記者：政府今次委任了很多人都是來自社福機構的代表，甚至有些是曾經質疑這個關愛基金成效的人，政府委任他們進入委員會，是否想平息社會上一些質疑的聲音呢？想盡量淡化這個基金是你助選的標籤呢？
政務司司長：我們今次委任這二十位人士，其實最主要都是考慮到，每一位人士，大家都是有承擔、有經驗及有心人，所以，我們委任他們。正如我剛才所說，很多不同的背景，有商界、有專業人士、有社福界、有教育界、有醫療界，有很多不同界別人士，這樣我們才能做到全面、完整及有系統。
記者：基金各出五十億，來自商界和政府。你說政府會向財委會申請撥款，其實商界方面的籌款情況怎樣？會否到立法會申請撥款時，仍未向商界籌到五十億元？
政務司司長：我們現時在商界籌款方面，進度理想，亦會繼續向商界籌款。至於何時上立法會財務委員會，我們要在督導委員會開會後，大致上把整個計劃一些原則、具體操作的準則、審批的準則、客觀的標準，在我們定了後才會向財委會申請撥款。我們有信心可以籌集得到五十億元，我們亦相信現時我們說籌得多少錢是言之過早。同時，我們在委任人士時，我們是看他們的專業背景，我們亦看他們對社會的承擔和對社會的投放，再加上我們亦要考慮到要有一個更全面、完整、均衡的參與。
記者：為甚麼沒有自由黨的代表，田北俊先生早前說過自己先提出這個構思。自由黨一直以來都是代表商界的政黨，為甚麼今次沒有委任他們？
政務司司長：其實社會上有很多不同背景的人士都是有商界背景，我們今次委任了譬如胡定旭先生，他是總商會的代表，我相信他是一位商界的重要代表。所以，我們在考慮時，都是吸納了社會各界不同的人士，並不是政黨一定要有一個位（在委員會內）。不過，我們很歡迎社會上的有心人參加我們將來的工作。我們在督導委員會討論後將會成立一些小組，而這些小組會就具體操作各方面肩負重任。所以，社會上有不同的界別的人士有興趣參與這項工作，不妨寫一封信或發一個電郵給我，我們會考慮的。
記者：你說這個基金是可以救急扶危，但你剛才說委員會小組，我看不到這個委員會與平時的賑災委員會有何分別？我看不到它可以很快可以救急扶危，可以幫到些有需要或者照顧不到的人士。
政務司司長：在時間表方面，我們的目標是明年的上半年開始接受申請，我們一定要做得比較妥當，因為這個是公帑，再加上商界將會用五十億委託我們，幫他們去幫助一些有需要的人士。所以，你可以想像得到，我們不可以好像有些人所說，隨隨便便地付錢，我們必須有客觀的準則，我們必須要有規有矩，有一套完整的系統，但目標是我們要在做好這套標準之後，來申請的要手續簡單，時間快捷，錢要到位，去到受助人那裏。
記者：財團是否有「話事權」？
政務司司長：無。我剛才都說過，是一個獨立運作的督導委員會。我剛才說了多次，你這個問題不應該問，所以，我說過"no conditions attached"，這三個英文字，你應該懂得的。
記者：現在由你當主席的關愛基金如果成功，對於你下屆特首有幾大幫助？
政務司司長：我很相信有這麼多有心人來參與這個計劃，來幫助社會上有需要的人士，這個計劃一定會成功。多謝。
（請同時參閱答問全文的英文部分。）
完
２０１０年１１月１１日（星期四）
香港時間２０時５７分
