＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下為環境局局長邱騰華今日（十月十六日）在出席一項醫學交流會議開幕禮後會見傳媒的答問全文：
記者：昨日正式刊憲，立法會通過「廢令」，那麼現時政府會否尋求法律途徑處理爭議，還是有其他什麼工作仍在做？
環境局局長：刊憲是一般的工作程序，而立法會有任何決議案，政府都會接着刊憲。就有關的法律問題，我知道律政司的同事正在很審慎研究當中的法律問題。待他們完成進一步的工作後，我們才知道有關結果如何。但是，站在環境局的立場，不論是堆填區問題，還是日後要興建焚化爐的問題，有關整體都市廢物問題，我們都必須共同解決。我已逐步約見不同的黨派，希望他們可以與我們一起看看宏觀的問題，即全港每日所產生的廢物，在未來的五年或十年應怎樣解決。我們不希望直至堆填區滿溢的一刻，才臨急抱佛腳。
我們知道有關的工作並不容易，因為當不同界別人士，或不同區域受到影響時，可能會出現不少問題。我們感到高興的，就是今日大家都可能感覺得到，邁向一個現代化設施，以焚化為主的方式（處理廢物問題），大家看來像是較為接受，我們會朝着這個方向去做。若能加快工作，我們必定會加快去做。但當中亦要全港居民體諒，這個問題始終要共同商量和解決。
記者：有報道指出，政府已將廢物處理的焦點重新投放在焚化爐設施上，而將放棄有關擴展堆填區的計劃。對嗎？
環境局局長：數日前我在立法會的辯論上曾清楚說明，全港的垃圾若以單一種方式去解決，其實是沒有可能的。今日我們仍然依賴堆填，因此必須及早找尋其他方法，包括採用現代化方式。其實當中亦有成功的例子，例如在屯門區即將興建的污泥處理廠能夠獲得撥款，便是一個成功例子。但在堆填以外的其他處理廢物方法，我們必須及早策劃。但其中是否相等於興建現代化焚化設施後，便無須再使用其他處理廢物方法？我相信香港每日處理九千噸的垃圾，並不能單靠某種單一方式，仍然要多管齊下，一起作出考慮。
記者：現時可以做的是否只得擴大其他兩個堆填區面積？
環境局局長：我認為在策略上必須要多方面及有多元的成分。在其他如香港一樣發達的城市中，在廢物處理上都是依靠多種方法。因此，我認為在未來日子裏，如有機廢物的處理，或污泥的處理，以至垃圾焚化和需要多少堆填（面積等各佔）的成分，我們仍要多作討論。我希望市民大眾明白到這是我們要共同承擔的問題。
記者：剛才你提到在焚化設施方面可以加快步伐去做，會否除屯門區外，亦到其他區進行一些可行性研究，看看能否更快興建，甚至乎兩區一齊興建？
環境局局長：其實我們這幾年已開展了一些工作，其中有兩個地點已初步篩選出來，但必須先完成環境評估的工作。我希望在本年年底前，在石鼓洲或屯門曾咀兩個選址中，在經過環境評估以確定當中的可能性後，我們會再作商量。但最終是一個地點，還是多於一個地點，便正如我剛才所說，香港每日產生的九千噸垃圾應怎樣處理，必須整籃子、多渠道、多方面去作出研究。
完
２０１０年１０月１６日（星期六）
香港時間１８時５０分
