下稿代司法機構發出：

　　回應傳媒查詢，司法機構今日（七月二十日）表示：

　　於二○○八年五月十六日，一間紐約公司向剛果民主共和國（「剛果政府」）及幾間中國國營公司提出訴訟，要求執行兩個仲裁判決。剛果政府提出的一項爭議點是，剛果政府作為一個海外國家享受主權豁免權，因此，香港法庭無司法管轄權審理該聲請。律政司以介入人身份參與訴訟，就有關主權豁免權向法庭陳詞。

　　於二○○八年十二月十二日，高等法院原訟庭裁定香港法院無司法管轄權處理該聲請。

　　於二○一○年二月十日，上訴庭（以大多數）推翻原訟庭的判決，裁定香港法院具有司法管轄權處理該聲請。

　　剛果政府現正向終審法院提出上訴，該上訴已定於二○一一年三月聆訊。

　　於二○一○年六月三十日，剛果政府就上訴案提出申請，要求法庭考慮以下議題：法庭是否必須根據《基本法》第158條向全國人民代表大會常務委員會提出對《基本法》第8、13及19條作出解釋。

　　終審法院署理司法常務官昨天就上訴案進行指引聆訊。當中討論應否於二○一一年三月上訴正審時或正審前，處理剛果政府提出的申請。署理司法常務官在作出有關進行上訴案的指引時，決定將該申請與上訴正審一同進行。

　　司法機構藉此澄清，該有關根據《基本法》第158條可能提請人大常委會作出解釋的問題並非由終審法院提出，而是與訟一方欲於上訴時提出。署理司法常務官僅是作出程序上的指引，包括就與訟一方提出的議題應於何時向法院陳詞的安排。

完

２０１０年７月２０日（星期二）
香港時間１９時０１分

新聞資料庫 | 昨天新聞