＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下為環境局局長邱騰華今日（七月四日）出席慶祝「塑膠購物袋環保徵費計劃」實施一周年的活動時與新聞界談話全文（中文部分）：
記者：有指將軍澳堆填區會令到清水灣郊野公園減少面積，亦有一些市民反對，政府會如何處理？
環境局局長：其實香港整體都市固體廢物的數量，我們看到這一兩年已經開始平穩，而在堆填區內的數目已經開始下降，這是可喜的現象，即是說全香港我們丟棄的垃圾，○九年比起○八年沒有甚麼大的增長，這是第一項，就是要減少廢物的製造。為甚麼做今日的活動──減少膠袋的丟棄，或者早前我們做電器回收的諮詢，目的都是希望我們在家居內的很多廢物，如果可以再重用或回收、再造，如果能夠做到這一步的話，落入我們堆填區的廢物可以減少，才可以舒緩壓力。但無可避免地總有一些垃圾是需要處理，現時香港的方法是倚賴三個堆填區，在未來四至八年，三個堆填區分別都會爆滿。所以在合適的情況，在不影響環境的情況之下，我們將它們擴展是必需的。再長遠一步來說，可能一些比較現代化的方式，譬如用綜合廢物處理的方式，將剩下來要丟棄的垃圾處理亦是必需的。
如果我們看整體上的數字，○九年我們已經可以做到全香港的垃圾大概有一半可以回收，剩下一半才落入堆填區。而工商業的廢料這幾年都可以達到三分之二，即是百分之六十幾，家居垃圾（回收）過往幾年都有一個很好的增長，由四、五年前可能是百分十幾到二十幾，到去年已經達到百分之三十五。我相信這是要大家一起配合，除了三色桶的回收，全港佔七成幾的住戶已經有三色桶的回收之外，還有一點，如果我們繼續多做一些源頭分類，或減少製造廢物，有助垃圾減少的時候，對於我們堆填的壓力會減少。
記者：對於一些居民反對，你有甚麼看法？
環境局局長：我相信沒有人希望有一些堆填的設施在我們附近，但從全港的討論我們可以看到，有一些現有的堆填區在符合環境的條件之下逐步擴展是不可避免。當然我們再要長遠去想，可不可以有一些現代化的綜合廢物處理方式？大家都記得，前一兩年我們帶同一些區議會議員去到我們周邊的地區，譬如日本去看，其實有很多現代化的處理方式香港要開始去想，因為長遠而言，在堆填區爆滿之前，我們必須（找到）解決的方法。
記者：但現在選址在清水灣？
環境局局長：我們現時三個堆填區，如果我們甚麼都不做，其實會在幾年之後會爆滿，這是我們全香港共同面對。
記者：第一階段的膠袋徵費反應都很好，第二階段聽到很多聲音認為要推出，其實政府有沒有一個時間表，何時檢討？何時提出方案？
環境局局長：其實我們正在收集第一年的數據，我相信去到第四季的數據我們收到以後，我們會看到整個計劃在超級市場、連鎖店這方面的成績確實會怎樣，我們大概可以知道。我們亦會看一看其他類別的膠袋數目有沒有增加，因為其實一方面這是成功的，但如果我們一鬆懈的時候，或者企業之間有其他取巧的方式的話，這個得來不易的成功很容易被侵蝕，所以我們看到數據以後，就會決定下一步怎麼做。我相信我們跟業界和市民傾談的時候，大家似乎都覺得如果這個計劃是成功的話，是否應當推廣到其他店舖，包括我們日常生活中買衫、買鞋、百貨公司等等。目的不是為了收費，而是希望將這一種我們大家已經接受的自備購物袋的方式持之以恆，並擴展到生活上其他方面。如果做到這一點的話，我相信市民會支持，企業會參與。我想跟着下來的功夫，是怎樣實行這個方式，當然有一些細節要考慮，譬如有一些我以往講過食物環境衛生需要的，必不可少的，我們會適當考慮，亦都會關注一些小型的企業，在我們如果推出這個計劃的時候，對他們有沒有其他的影響。但大體上我們希望市民給予我們支持，這個如果是成功的話，是不是可以擴展？
記者：局長，希望問一問停車熄匙，今日都有一些司機因為停車的時候中暑，政府方面會不會靈活處理有關規定？
環境局局長：現時我們交予立法會停車熄匙的法案其實已經考慮到不同業界的情況，因此你看到某一些業界我們有一些豁免，例如小巴來說，頭兩架在我們建議的草案當中已經作出寬免，亦都有三分鐘寬免的時間。法案在立法會內，我們正在就着不同的意見綜合去看。我以往亦提過，我們採取開放和實事求是的態度，只要不會影響到整個法案變成形同虛設的話，這方面會跟立法會繼續商討。
（請同時參閱談話全文的英文部分。）
完
２０１０年７月４日（星期日）
香港時間２０時２２分
