＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下為環境局局長邱騰華今日（七月四日）出席電台節目後，與傳媒的談話全文：
記者：（有關膠袋徵費的數字）
環境局局長：膠袋徵費實施了一年，頭三季所收到的數據都比較平穩，每一季大概收到六百多萬元的收入。另外，超級市場因收取五角（徵費）所派發的膠袋每季大概是千二至千三萬左右，這與我們原先估計的少了很多，這一點是成功的。大眾市民自備購物袋，而不需要付出五角，因此膠袋徵費的收入只佔了我們原先預期的一成左右。這個成功有賴兩方面，一方面參與的商舖能夠在前線員工作出配合和鼓勵。香港人好高興聽到一句說話，就是如果你自備購物袋時，店員會多謝你支持環保，這是一個很好的配合。另外一方面，當然是市民自己踏出一步，將自備購物袋成為一個主要的行為。既可以減少花費五角，亦可支持環保。我們會看全年的數目，然後再看計劃是否應擴展到其他現時未受規管的地方。因為超級市場和連鎖店所派發的膠袋只是佔所有膠袋的一部分，這部分若能夠以這個方式成功推行的話，其他部分譬如是百貨公司、日常售賣其他日用品、衣服、以至麵包店等等，有沒有需要擴展呢，我們希望再作討論。當然在討論的過程我們亦有要關注的地方。譬如膠袋如果真是有一個實際的需要，例如與食物安全有關，或者是在街市使用時，這類是否需要豁免，這點還要討論。另外當新的徵費計劃出台時，是否用原有的方式，由政府收費或是用其他方式，這可汲取其他地方的做法。我們屆時會與大眾作討論，研究如何擴展這個計劃。
記者：（有關新膠袋徵費的時間表）
環境局局長：先待我們完成第一期的數據。
記者：（有關停車熄匙是否提出更多豁免）
環境局局長：在我們提交停車熄匙草案時，我們有考慮到不同業界的要求，所以在小巴行業，我們因應業界所提出，在草案內說明第一輛和第二輛等待的車輛已經獲得豁免。整個計劃因應不同行業，我們收到很多不同意見。我想立法會法案委員會會就所有意見，一籃子進行研究。底線是如果是合理合適的豁免，我相信我們和立法會可以繼續商量，但要明白我們不可以將這些豁免令整個法案形同虛設，這不符合我們最初提交法案的原意。
記者：你們會不會再提交其他豁免，等待立法會討論？
環境局局長：現時（條例草案）正在法案委員會內（討論）。多謝各位。
完
２０１０年７月４日（星期日）
香港時間１３時４４分
