＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下為環境局局長邱騰華今日（七月二十三日）就空氣質素指標檢討推出公眾諮詢回應傳媒提問的發言全文（中文部分）：
記者:（市民需要多付錢）
環境局局長: 香港作為一個現代化的城市，及要逐步邁向一個優質的生活，市民非常緊張空氣的質素。在這方面，我相信大家的目標是一致的，但最大的挑戰是如何才能達至將現在的空氣質素水平再提升一些，這樣必須採取一系列的措施，其中有些措施要由政府牽頭，透過政策改變來做，有一些要改變市民生活習慣和模式來減少污染，有一些可能涉及跨境的問題。政府願意在多方面竭盡所能，和市民討論用最好的方法，將這些措施逐步落實，而能達到我們現在建議的更加嚴謹和高遠的指標，這是我們的方向。
記者：如何落實措施？
環境局局長：有些措施涉及政策的改變，有些需要市民一同付出，我相信每一個方案均需要市民一同討論，才能有共識和可以向前踏出。我們在報告中亦有羅列不同措施可能帶來的成本和效益，讓公眾可以清楚看到如要採取這些措施，可能涉及整體社會的成本，但同時可給予市民信心，付出這些代價時，能帶來更清新的空氣，能保障市民的健康，希望市民及社會整體能願意一同付出這代價。
記者：可否說說市民在財政上要付上甚麼代價？
環境局局長：若要達到空氣質素的改善，並非單一市民，或是單一社群的付出，社會整體必須就着現時整個空氣質素諮詢階段，要有討論及共識。兩年多前，世衛組織提供一套空氣質素指標，它們容許世界各地用不同方式達至。參照這個方式，現時我們提出的一套，是否能符合巿民意願，這是第一點要討論的。第二個討論重點，是怎樣將這個新指標早日履行，這便需要大家運用不同的方法，部分方案可能是涉及資源的投入，部分方案可能要不同界別要付出一些東西。但最重要的，就是期間要有一個詳細的討論，取得共識，我們才可以決定在這一籃子方案中採用那種方式去做。
記者：為何在改善空氣上，市民必須要付出？
環境局局長：整體上，我認為市民會願意為改善空氣而走多一步。要多走這一步，可能要政策的投入，例如在能源政策上的調適，在交通管理上要做一些工作，亦可能要在生活習慣上作出改變。市民的付出未必一定是現時所討論的事項，長遠來說要從整體方面來看，在各種不同方式上，能否符合現時我們訂下的目標。我希望市民在看完這份諮詢文件後，在未來四個月內，就當中列舉出來的目標作出討論，看看能否達至我們心中的理想，讓香港成為一個空氣更為清新的地方。另一方面，就我們現時列舉的一籃子方案，我們是否願意共同一起找出一條路，為空氣改善而共同努力。
記者：可否從經濟上數一數有些甚麼效益？
環境局局長：在諮詢文件中，我們將不同方案分階段做了成本效益的分析。當然，如果涉及公眾健康時，我們不能用金錢去衡量。不過，從數據上看到，我們可見單以這十幾二十項措施來說，如果能全面落實，確實會為社會整體帶來很大的益處。如果以數據來計算，我們所得到的好處是倍於我們付出的代價。所以，這亦見證着為何我們認為這一籃子的方案有出台的價值，正因如此，我們希望巿民大眾能與我們一同討論、接受，並一同走出這一步。
記者：世界上有那些其他先進國家都採納世衛這一套標準？這套標準在香港是否實際可行？能否達到這套標準？諮詢完有沒有時間表？
環境局局長：世衛這一套標準是於二○○六年才訂定，正如很多國家和地方表示，世衛這一套標準非常嚴格，而且訂得相當高，亦都不是每一個地方和城市可以一步到位，我們看到很多發達的地方和城市都未能訂出確切的時間表。即使如此，香港作為邁向優質城市的地方，我們覺得有需要援引世衛這一套標準作為我們最終的目標，亦希望在這次諮詢之中，建議一套我們覺得較為可行，較為能夠帶領社會向前的，作為一個方向，與此同時，我們亦要看一看在實際操作上如何做到一個符合香港需求的步伐和時間表。
記者：十九項措施的執行．．．？
環境局局長：這十九項措施其實在初期研究的時候亦有跟各個界別做過初步的諮詢，我們覺得這些措施全部都是有需要在香港去嘗試，去實行，至於怎樣才可以完全達到，這方面需要討論、共識和與民眾一起商討。
記者：為何不落實時間表？
環境局局長：我們在做完諮詢以後，下一步政府就會看一看在甚麼情況之下，或者甚麼時間表之內，採納這套標準，或者有甚麼修訂，另一方面，亦看一看目標可以如何落實。如果有一些措施已經在我們施政範圍內進行，當然我們不會退後一步，會及早將它做好和落實。
（請同時參閱發言全文的英文部分。）
完
２００９年７月２３日（星期四）
香港時間１８時２１分
