立法會：保安局局長在《投訴警方獨立監察委員會條例草案》全體委員會審議階段致辭（三十五）（只有中文）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下為保安局局長李少光今日（七月十二日）在立法會會議全體委員會審議階段，就建議修正《投訴警方獨立監察委員會條例草案》第２０條第（１）款（ｂ）段及涂謹申議員建議修正相同條文合併辯論的的致辭：
主席女士：
我動議修正第２０條第（１）款（ｂ）段，修正案的內容已載列於發送各位委員的文件內。
第２０條賦權監警會要求警方提供關乎「須匯報投訴」的任何資料或材料，或要求警方澄清關乎「須匯報投訴」的任何事實或差異。警方在調查「須匯報投訴」時，可能會發現一些「未經舉報但證明屬實」的指控。由於這些指控的分類會納入有關「須匯報投訴」的調查報告內，因此第２０（１）（ａ）條已賦權監警會，可要求警方提供關乎這些指控的任何資料或材料。
法案委員會部分議員建議第（１）（ｂ）款所涵蓋的範圍應更為全面。我們經考慮之後，認為現有條文內關於「事實」或「差異」的提述的涵蓋面已經相當寬廣，為使這條文更為詳盡，我們建議加入「裁斷」一詞，以包羅警方在調查過程中作出的任何裁斷。
修正案得到法案委員會大部分委員的支持，懇請委員予以支持並通過。
涂謹申議員的修正案
─────────
涂議員建議修訂第（１）（ｂ）款，訂明監警會除可要求警方澄清「事實」、「差異」和「裁斷」外，還可要求警方澄清「指稱」、「含糊之處」、「疑點」或「觀點」。我們認為修正不合理、無必要，亦令條文過於冗長。再者，「含糊之處」、「疑點」或「觀點」實已為「事實」、「差異」和「裁斷」，以及第（１）（ａ）款有關監警會可要求警方提供資料和材料的條文所涵蓋。因此，我們不支持涂議員的修正案。
完
２００８年７月１２日（星期六）
香港時間１３時２９分
