＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
記者：我想你說一說現時的工資保障運動最新的情況如何？有多少公司、有多少僱員參加？你有沒有一個量化的標準，如何為之成效不彰？到其時會不會在一年後，你會用員工人數代替了公司數目說有很多人，有上萬的工人可以受惠，然後說成效很彰不用立法？剛才你鄭重呼籲一些企業要與員工分享經濟成果，但就《公平競爭法》方面，為何政府的態度卻放軟了，為何又不就《公平競爭法》向工商界鄭重呼籲，要他們接受《公平競爭法》的立法呢？
行政長官：首先，對於最低工資立法方面，我的立場一向都是很清楚的。現時到目前為止，有關兩個工種，他們得到市場工資的情況，就我所知有三分之一的工人是達到這個目標的；但三分之二仍然未得到市場工資的水平。我看這方面是值得重視的，這是令人不滿意的，如果這種情況繼續下去的話，到明年我們做總結時，如果發覺情況沒有改善，我相信立法是唯一我們要做的途徑。
對於有關《公平競爭法》的問題，我們覺得今次我們的計劃是完善的，而且亦受到廣泛的支持，但問題是，就是我們有一些中小企，他們可能說在細節方面會影響到他們有負面的營商後果。所以我們希望在明年正式提交草案前，把這些草案用法例的文字給所有中小企看到，他們不會受到認真負面的影響。我所顧慮的就是中小企的接納程度，我們需要他們的支持，使到整個《公平競爭法》就保障中小企競爭的能力，我一定要消除他們的疑慮，所以要這樣做。但我們的計劃很清楚，我已經說得清楚，在下一個立法年度，我們會提出這個新法案。而關於條款方面，我們會給予公眾省覽，繼續做研究。
記者：會不會有如「白紙草案」的方式？
行政長官：以前所用的方法稱為「白紙草案」。我們會將條文全部寫出來，給各界企業可以詳細地看，覺得這件事是值得他們支持的。
記者：想再問關於扶貧的問題。近年一些政黨或社福機構都說，在盈餘滿瀉之下，要求你增加生果金或傷殘津貼，但至今年來說你們仍然沒有做到，可以說出原因在哪裏？社會企業在香港的實施仍未到成熟的程度，其實對扶貧的迫切性來說，是否不那麼重要呢？
行政長官：有關扶貧方面，生果金是我們對老人家的尊重的一種表示，我們覺得在幫助老人家的時候，所有資源是要針對他們的需要。剛才我們列出八個項目去支持老人，每項都要花錢，但都是針對他們的需要而提出的。我覺得這樣做法，比「一刀切」地用生果金的方法去做更加理想、更加好。社會企業這項目，我已用了很多篇幅說過，我覺得我們的目標是要使到現在待業人士與非政府機構和企業一起找尋新的營業模式，使他們增加就業的情況下，可能減少他們對社會福利的依賴，這個工作重心是沒有改變的。當然這是初期，我們還未到成熟期，其他先進社會到成熟期的時候，（社會企業）在本地生產總值所佔的比數是更強的。我想我們現在是有條件去做這件事，所以我們應該要去做。
記者：你今次的施政報告都花了很多金錢於基建、多項新措施上，是否因為經濟好時你要派多些錢出去，一是為了推高民意，二是否因為你於競選時承諾很多東西，現在要償還人情債呢？
行政長官：我們於亞洲金融風暴、「沙士」時，要香港人作出犧牲、紮緊褲頭，我對香港人有很多債，我們應該在他們自己發憤圖強、喚醒經濟復甦時，還他們應得的成就，這是政府必須做的責任，這不是對某一人、某間公司，是對整個香港的社區、香港的市民，使納稅人受惠、老人家受惠、小孩受惠、中產家庭受惠，我們的計劃就是使到香港保持競爭能力，成為一個有愛心的社會、一個和諧的社會。
完
２００７年１０月１０日（星期三）
香港時間１９時３５分
