＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是環境運輸及工務局局長廖秀冬博士今日（三月二十八日）在立法會會議上就蔡素玉議員的提問所作的書面答覆：
據報，澳洲政府宣布在2010年之前逐步禁止使用傳統的鎢絲燈泡及全面改用緊湊型節能熒光燈（俗稱「慳電膽」），以減少溫室氣體排放量。就此，政府可否告知本會：
（一） 有否估計現時每個政府部門（包括其辦事處及管轄的場地）及各間醫院和學校所使用的鎢絲燈泡數目、每年的耗電量和產生的溫室氣體排放量各有多少；若有，結果為何；若否，原因為何；
（二） 有否計劃在政府部門及鼓勵醫院和學校全面以慳電膽取代鎢絲燈泡；若有，計劃的詳情和時間表，以及估計每年可減少的耗電量及溫室氣體排放量；若否，原因為何；
（三） 會否考慮提供誘因，鼓勵市民以慳電膽取代鎢絲燈泡；若會，詳情為何；若否，原因為何；及
（四） 有否計劃效法澳州政府，逐步禁止使用傳統的鎢絲燈泡；若有，計劃的詳情和時間表；若否，原因為何？
答覆：
主席女士：
為確保政府部門採取具能源效益的設備，機電工程署（機電署）在過去三年已為政府建築物進行了九十次能源審核，以協助部門更換能源效益較高的設備，當中包括採用高效能的照明系統及使用緊湊型熒光燈（即「慳電膽」）。現時政府各部門均需要委任環保經理及能源監督，負責統籌及執行節能措施。政府各部門在2005/06年的耗電量比2002/03年已減少百分之五點六（相等於約一億二千萬度電），因而減少排放約八萬四千公噸二氧化碳。
此外，教育統籌局及醫院管理局（「醫管局」）亦已經向全港學校及醫管局轄下的醫院發出指引，要求學校及醫院推行措施以節約能源。
透過以上措施，現時各個政府部門均盡量採用慳電膽代替鎢絲燈泡，但我們並沒有政府部門、醫院和學校現時使用鎢絲燈泡的具體統計數字，及有關鎢絲燈泡的每年耗電量和所產生溫室氣體的排放量。
機電署在2005/06年及2006/07年已動用一億二千萬元，更換政府建築物內能源效益較低的設備。政府在未來四個財政年度亦已預留一億七千萬元繼續有關工程，預期在所有有關工程完成後，估計政府每年可節省約三千六百萬度電。
政府過去一直透過各種媒介和渠道（如舉行各種類型的宣傳活動和講座，以及在機電署網站提供相關資料等等），向大眾宣傳慳電膽的節能好處。機電署更在1998年已將慳電膽納入其自願性能源效益標籤計劃內，政府將於短期內向立法會提交條例草案，以實施強制性能源效益標籤計劃，首階段被列入強制性計劃的電器產品亦包括慳電膽。政府會繼續籌辦公眾教育及宣傳活動，以教育市民節約能源，希望能夠進一步鼓勵市民轉用慳電膽。由於慳電膽比同樣光度的鎢絲燈泡節省大約百分之七十五的耗電量，而且慳電膽的壽命亦比鎢絲燈泡長八至十倍，加上近年慳電膽的售價漸趨下降，這些經濟因素已有助鼓勵市民轉用慳電膽，政府認為無需再進一步向市民提供誘因。
據我們了解，現時只有澳洲及美國加州宣布會以立法的方式在2009至2012年間逐步禁止使用鎢絲燈泡。我們會密切留意國際發展趨勢以及監察本地情況，以考慮是否需要引入其他措施，鼓勵市民轉用慳電膽。
完
２００７年３月２８日（星期三）
香港時間１２時２５分
