以下為行政長官曾蔭權今日（一月十三日）晚上在香港新聞行政人員協會二十周年慶祝晚會的致辭全文（只有中文）：

關偉主席、各位新聞界朋友：

　　今日好難得，有講台，有咪高峰，又有這麼多新聞界朋友，但是我竟然可以不用接受傳媒質詢及問問題，多謝你們，感覺很不同。不過，我更加要多謝在座各位及新聞界的從業員，你們每日拼搏的精神，及對政府監察的報道，亦偶有佳作，所以我們時刻都要保持警覺，或者用溫總理的語言，保持頭腦清醒。我很衷心講，我很高興今晚能夠出席香港新聞行政人員協會二十周年慶祝晚會。今日下午有時間翻看網頁，看回二十年前今日明報的版面如何，星島的版面如何，南華早報的版面報道甚麼，覺得幾唏噓，你們也試試，很有趣。不是很久之前的事，八六、八七年，找出來看看當時報紙報道的方式、報道的重點，與現時的很不同。

　　二十年來，的的確確香港的新聞業起了翻天覆地的變化，報章方面，首先很可惜的是晚報消失了。我對晚報特別有感情，譬如星島晚報差不多是我常常看。當我還是學生時，每當做功課做到無心機，就會隨手拿一份晚報讀讀。這樣一來，我就可以理直氣壯地暫時放下書本，又不會有「偷懶」的罪惡感。現在晚報已成歷史，取而代之的是免費報章的興起，還有電子報章。電子傳媒方面，以前我們只可在固定的時間看電視新聞，但現在有24小時即時新聞，而收費電視包括網絡電視的新聞頻道亦深受關注，特別受觀眾歡迎。

　　這些變化的結果是新聞同業之間的競爭更為激烈，必須不分晝夜，分秒必爭。所以我們時不時會看到前線記者為追新聞而丟鞋丟筆，不知各位新聞界老闆有否慷慨給予他們恩恤賠償？這些情況我特別在外地看到，我每次到內地時，很容易認出香港的傳媒，青年及年輕女子走在前，大隻佬抬機跟在後，一衝向前的一定是他們，但受傷也往往是他們，這些一直得到很多人讚賞的專業及拼搏精神是少見的。

　　過去二十年，我們看見傳媒急速轉變，那麼未來二十年又如何呢？有人認為互聯網無遠弗屆的影響將衝擊傳統媒體，有人甚至預言2043年美國將不再有傳統報紙存在。另外，有些人就覺得報紙如果要生存就要走更加鮮明的路線，一是走嚴肅分析及偵查報道路線；一是走娛樂化路線。走中間包羅萬有路線的將面臨很大的市場壓力，而往往這些就是我們普羅大眾最喜歡看的報紙。我不是專家，我不知道他們的說法有沒有道理，如是事實也是幾可惜的轉變。但無可否認，互聯網愈來愈普及，幾乎只要有電腦或手機在手，人人可以是記者，個個可以做編輯。面對這外圍環境轉變，傳媒老總相信不能不思考未來路向，我這方面沒有資格提出任何意見，但政府同樣要作出一樣的思考，思考如何面對互聯網上急速擴張的新公眾意見平台。

　　最凸顯這事是最近天星碼頭事件中，大家可以看到，市民的聲音及社會運動的組織不一定是根據傳統模式進行，而是以互聯網絡為基礎。沒有組織可以代表他們，但這反而令他們的意見更具個別性，而往往產生社會的共鳴。如何有系統地聽取這些意見，對我們來說是一種考驗，亦要尋求新的方法，我們根本沒有甚麼獨門秘笈去處理這類意見，但我總相信誠意是最重要，誠意之中，我很相信這些意見，特別是能夠在社會產生共鳴的意見，一定可以覺察得到。所以在今次就文物建築保護再諮詢，我不知道甚麼方法最好，但我們的出發點是拿出誠意，要求諮詢要深入社會，特別要有謙虛的態度，不再局限於傳統的諮詢組織，讓個別的聲音也可以進入政府的民意收集網絡。民政事務局因此會舉行兩場大型地區性的公眾論壇、三場公開論壇，及與有關專業界別人士會面的聚焦小組討論。我不知道這樣是否足夠，但我相信這是好的開始，我更加希望透過這些討論輻射到全香港其他人士，經過傳媒的效應，大家真真正正可探索得到一些未必一定是主流意見，但是是一個重要的社會意見趨向，而影響到我們的生活。我們會提高現行文物保護機制的透明度，讓公眾更深入了解我們這方面的工作，我再說，每位同事都要謙虛並張大耳朵小心聆聽大家的意見。政府在今次諮詢沒有既定立場，我們既有的政策已經公諸於世，這政策的施行，將四百多幢要保護的文物清單亦公諸於世，我重申政府沒有既定立場，可能有人會認為這是太多，有人認為是太少，大家可以討論。政府今次諮詢，我希望是完全開放式的，這正是一個好契機讓我們為文物保護這舊議題注入新思維，亦希望透過這個運動，找尋到一個新的機制，能使市民、當權的如我們、傳媒、立法會，有新的渠道，找出我們社會新的共識平台。

　　各位傳媒朋友，在這新一年，讓我們大家互相勉勵，我希望新的一年大家與社會每一個階層一同進步；政府不斷提高施政素質，傳媒不斷提高客觀專業報道的水平，讓我們的市民有更好的政府，更高質素的傳媒。

　　多謝各位，新年進步。

完

２００７年１月１３日（星期六）
香港時間２１時５６分

新聞資料庫 | 昨天新聞