以下為財政司司長唐英年今日（十一月十日）在出席兒童發展論壇後會見新聞界的談話內容（中文部分）：

記者：你可否談談剛才提及的兒童發展基金的概念，及新一年的預算案是否有機會去做？

財政司司長：我在○六／○七年的預算案內，承諾會認真考慮成立一個兒童發展基金。扶貧委員會委任了蔡醫生作這方面的研究。今天這個論壇，我們希望（能）進一步深入探討及聽取更多意見，關於兒童發展基金應該用一個甚麼樣的形式來推行。這一點其實是一個很重要的決策。對這個兒童發展基金，很多人會聯想到一些短期收入方面的支援，但經過深入研究後，蔡醫認為現時純粹一個收入方面的支援，未必是避免及防止跨代貧窮的最好方法。所以我們參考了一些外國經驗，不只是一個收入上的支援，（而是在）如何建立他們的資產（asset-building）。建立資產並不單是金錢上的資產，除了在金錢上可以幫助他們建立資產外，更要能豐富他們成長的過程，這樣就可以防止跨代貧窮。蔡醫稍後會作出簡報，他們做了一個很詳盡的研究，（研究結果顯示）在最低收入的百分之二十，即是五分之一的家庭（中），有百分之八十七的兒童，在長大成人就業後，不再逗留在最低收入的五分之一（家庭）當中。換言之，社會的流動性(social mobility)是不錯的。但我的意見是，雖然百分之八十七己是不錯，但仍然有百分之十三是我們不可以掉以輕心的。對一些低收入家庭的兒童，如何令到他們更能具備條件迎合知識型經濟的挑戰是非常重要的。

記者：會否以金錢的援助作為一個起始點，令到資產值可以增加？政府會不會投入資源？

財政司司長：我相信如果要成功地做到一個兒童發展基金，防止跨代貧窮，是需要幾方面一起合作的。政府當然要有一個起動的作用，在這方面，我覺得是應該有一定的資源方面的投入。另外，我亦覺得不應該單靠政府，如果我們能夠令到商界參與的話，對於整個社會如何能夠共同努力防止跨代貧窮，對我們社會將來的發展是一個很重要的投資。

記者：政府會投放多少金錢？

財政司司長：我們暫時並未作這一方面的考慮。我覺得社會上一定要有一個共同目標，就是說如果成立這樣一個基金，我們怎樣能夠最適當地運用政府的資源，因為政府的資源是社會的資源，對於社會資源怎樣運作，社會上需要有一個共識和一個共同目標，應怎樣完善地運用。

記者：新一年預算案是否來得及考慮這件事？

財政司司長：在○六／○七年預算案辯論的總結發言時，我說過會認真考慮（這建議），我希望可以盡快做到。

（請同時參閱談話內容英文部分。）

完

２００６年１１月１０日（星期五）
香港時間１５時４０分