＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下為中央政策組首席顧問劉兆佳教授今日（九月十四日）在策略發展委會管治及政治發展委員會工作坊後與記者的談話全文（只有中文）：
中央政策組首席顧問：今天是第一個工作坊供策略發展委會管治及政治發展委員會委員可以講講他們對未來政制發展的睇法和方案。每次我們都有幾個委員講話外，我們還會在外面找一些學者和專家參與，供大家交換意見，而不是作出任何或追求任何共識之類。
這些工作坊主要是輔助整個委員會（策略發展委會管治及政治發展委員會）的工作。譬如今天，我們有幾位委員發言，推介他們自己的方案，如譚國僑代表民協來講述他們的方案，譚惠珠又講她自己的方案，陳振彬又講他的方案。另一個不是委員的是鍾逸傑爵士代表工商專業聯會提提他們的方案。王家英教授從學者角度看看推動香港政制發展需要考慮的要點，情況大抵上是這樣。當然，圍繞着的基本上是香港在推行普選的條件具備至哪個地步，如何設計選舉。
今日的工作坊特別集中行政長官選舉方案。設計特首的選舉方案需要考慮到，怎樣考慮到各方面的利益達致均衡參與。為此涉及到選舉委員會的組成、方式和人數，以及選舉委員會應否轉為提名委員會，提名委員會又應該怎樣的去操作，用協商或是用選舉方式去產生候選人呢？提名委員會就提名的門檻，就應該去到哪個地步呢？即是一個人要成為侯選人，應該要得到多少百份比的提名委員會的人去支持才可以提名成為侯選人﹖其實都是圍繞着這些問題去進行討論，當然在討論過程當中，其中一個表達的意見是，無論普選行政長官的模式是怎樣，如果一引入某種普選的機制，則政治生態會出現很大的變化，這個變化所產生的結果是不甚容易捉摸得到。既然有這情況的話，有些意見認為太過堅持己見，不願意對對方妥協，肯定對自己所設計的選舉辦法必然會產生某些結果未必適當。因此，有一種意見認為，即使是大家預計不到結果，或政制方案未必是合符自己的意願，都應該盡快令到有普選行政長官的發生。即使方案很保守也應該試一試，當然不是所有人都同意，大體上的要點就是這些。
完
２００６年９月１４日（星期四）
香港時間１８時５４分
