
*************
以下為工商及科技局局長王永平今日(四月二十六日),就審計署署長第四十六號報告書內有關香港電台的建議與新聞界的談話內容(中文部分):
工商及科技局局長:我們歡迎審計署署長第四十六號報告書內有關加強港台管治、財務及資源管理各方面的建議。
為確保審計署的各項建議能夠得以充分落實,及提升港台的管治和管理,港台會在五月二日成立一個高層內部審計組,直接向廣播處長負責。內部審計組由庫務署借調的一名首長級總庫務會計師領導,成員除港台內部庫務會計職系人員外,還包括一名從審計署借調的高級審計師。這個內部審計組的主要工作包括檢討港台財務及會計制度,提出改善建議,並審查部門各項日常工作程序,在有需要時,即時建議補救措施。廉政公署防止貪污處會按情況就檢討港台內部制度的工作向內部審計組提供意見。內部審計組會定期向廣播處長提交工作報告,並同時將報告副本送予工商及科技局。
為監察港台跟進審計署署長的報告書及內部審計組的工作,有關的工商及科技局常任秘書長會詳細審議內部審計組的報告,並在有需要時,徵詢公務員事務局及財經事務及庫務局的意見,採取適當的跟進措施。
我要強調,作為政府部門,港台上下必須積極建立及鞏固遵從管理規條及程序的文化,徹底改善審計報告書指出的不當情況。
同時,我今天亦發信給廣播處長要求他在三個月內,向本人就審計署指出的懷疑違規個案提交報告,包括:
(一)經調查後,是否有員工需要接受紀律懲處的處理;
(二)港台管理層的員工是否需要承擔管理上的責任;及
(三)如何建立並鞏固部門上下遵循政府規條及程序的文化。
總結來說,我們會積極跟進審計署署長第四十六號報告書,致力提升港台的管治水平及進一步強化部門的內部管理,徹底改善現有情況。
記者:今次的跟進措施和以往審計報告在其他部門的跟進措施比較,規模和力度都比較大,為何這次會有如此大規模的動作?是否覺得港台的情況很嚴重,不能容忍才有如此大動作去改善?
工商及科技局局長:首先,我希望我們以八個字去處理這件事,就是「實事求是,專業處理」。香港電台在過去數年,若大家實事求是去看,的確是出現了不少問題。有員工因違法而定罪;有員工因不守規則而受紀律處分。審計處做了數次報告,都顯示始終仍有不當情況。所以我們覺得今次一定要比較徹底去改善這情況。這立場我相信亦是香港電台管理階層認同的,他們在報告書中亦接受了審計處提出的意見,亦認為有需要作進一步改進。但我們覺得今次無論是工商及科技局,無論是香港電台,無論是市民大眾,都要真真正正去確保以後不會再發生這些事情。所以設立這個高層次的內部審計組,直接向廣播處長負責,我們覺得是必須的,同時我們亦認為要加強工商及科技局在這方面的監察角色。我剛才提到,要求廣播處長向我提交報告,跟進一些懷疑違規的個案是否有紀律的責任或管理上的責任,這亦是正當和正常的做法。作為一個部門,若在管理上出現任何問題的時候,我相信部門首長是責無旁貸,應看看是否有責任的問題。若出現責任問題,是否需要承擔這責任。
記者:會否擔心這樣做可能會讓市民覺得政府是透過財政影響港台的言論自由,以及「搾乾」港台?
工商及科技局局長:我剛才已很清楚說明,可能是說英語的關係。我很清楚指出,我希望大家不要、不要以任何非理性、政治性的目光,看我們現時的做法。審計署的報告是一個專業的報告,審計署的報告一向以來在政府內、政府外,是有公信力的。這份審計署報告主要是針對港台內部的管理、內部的資源運用問題、是否遵守政府規則的問題。而我們現時的做法,是完全專業的做法,是希望徹底改善這情況,因此是完全不涉及任何政治性的問題,這是完全沒有關連的。不要跟我說言論自由、不要跟我說編輯自主,這根本完全是兩回事。大家可以參閱審計署報告,大家可取得自己的結論。同時我亦要強調,我們今次的做法,基本上是希望更徹底改善港台的管理,我相信是得到港台管理層的認同和支持,實際上他們亦是責無旁貸,應該是這樣做的。
(請同時參考談話內容的英文部分)
完
2006年4月26日(星期三)
香港時間15時10分