＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
下稿代公共廣播服務檢討委員會發放：
以下為公共廣播服務檢討委員會委員梁天偉教授今日（三月十四日）在新聞發報會上的發言（只有中文）：
首先，我代表公共廣播服務檢討委員會，歡迎及多謝大家出席今天的招待會。
委員會早在一月份公開保證，會以專業、公正、開明而具透明度的方式進行檢討，並承諾保持獨立。雖然檢討剛展開不足兩個月，但為了提高透明度，我們希望向大家簡介工作進展，同時宣布委員會的網站將由明天（三月十五日）開始運作。
委員會至今舉行了三次正式會議及一整天的退思會，確立檢討的焦點，議定工作計劃，亦已開始探討職權內的具體課題。
我們其中一項工作重點，是徵詢業界及市民的意見。這方面的進展主要有三點：
一、我們已安排與香港電台管理層、港台節目製作人員工會、商營廣播持牌者及民間電台會面。在這些會議上，大家進行了坦誠而有建設性的交流。首輪會議將於本周完成。
二、本周稍後，我們將與來自本港提供新聞傳播及相關課程的大專院校的學者專家舉行交流會。
三、委員會已致函邀請約400間機構及個人會面或書面向委員會表達意見，其中包括立法會資訊科技及廣播事務委員會、傳媒、文化、教育、體育、專業、社會服務及宗教等不同界別，以及人權關注組織、論政團體及智囊組織等。
為了進一步擴大諮詢範圍，我宣布委員會的網站 (www.psb-review.org.hk) 將由明早九時開始運作。新網站設有電子郵箱，方便市民向委員會表達意見，也會提供世界各地公共廣播及其運作模式的基本資料，以及相關機構組織的網站連結。此外，網站亦設有討論室，讓市民公開交流意見。我鼓勵大家善用這個電子平台，與委員會分享意見，亦可把意見書郵寄或傳真到委員會秘書處。
在檢討的稍後階段，我們會邀請海外的公共廣播專家來港出席論壇，吸納世界各地豐富的公共廣播經驗，同時促進專業交流及加深公眾對公共廣播的認識。我們也會舉辦大型諮詢會，聽取普羅大眾的意見。有關活動詳情將於日後公布。我們會先完成向有關人士及海外專家徵詢意見、舉辦大形諮詢會等工作，然後才制定委員會的建議。
最後，我想強調，委員會的每一位成員都認為言論和新聞自由是香港市民其中兩項基本而受憲法保障的權利。它們非但不是檢討的對象，反而是檢討的前提。對我們來說，檢討的最終目的，是要釐清及強化公共廣播的角色，從而滿足社會的需要。為此，我們必須正視以下的問題：
(1)公共廣播服務的功能和價值為何？
(2)公共與商營廣播機構應有何區別？
(3)公共廣播的資源應從何來？
(4)公共廣播的節目方針應採取甚麼指導原則？
(5)公共廣播機構的運作應由誰監管？如何監管？
(6)公共廣播機構的表現應如何評估？
(7)公共廣播機構應如何向公眾負責？
(8)公眾應如何參與監管公共廣播機構的運作？
我們衷心希望這些課題能在社會上獲得充分的探討及辯論，亦期待能收到大家的意見。
多謝大家！
完
２００６年３月１４日（星期二）
香港時間１５時０５分
