＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是今日（二月十五日）在立法會會議上李國英議員的提問和衞生福利及食物局局長周一嶽的書面答覆：
問題：
現時，當局把各個國家或地區分為三組，以實施不同的貓狗入口檢疫規定。當中以對第三組國家或地區的規定最為嚴格：從該等地方進口的貓狗於入境後須在認可的動物管理中心接受為期4個月的檢疫，以致每名輸入者需負擔超過一萬元的費用。有市民指出，澳門在過去數十年內沒有出現經證實的狂犬病個案，但仍被歸入第三組。就此，政府可否告知本會，當局根據甚麼準則決定，以及有否定期檢討個別國家或地區所屬的組別？
答覆：
主席女士：
從不同國家或地區進口動物而傳入狂犬病的風險皆有所不同。目前，香港根據因動物進口而傳入狂犬病的風險評估，將所有國家或地區劃分為三個組別。目前的分組是根據一九九四年的檢討而訂下的。香港已經獲世界動物衞生組織確認為沒有狂犬病的地區之一。
風險評估是根據科學理據進行，考慮因素包括輸入國家或地區是否擁有完善的獸醫服務、有否維持狂犬病監察系統、能否就防止狂犬病傳入採取有效的邊境管制措施、以往向世界動物衞生組織關於狂犬病個案及控制措施的通報、實施疾病控制措施如接種疫苗和流浪狗控制等、鄰近國家或地區的狂犬病情況、以及野生動物中的狂犬病情況以及控制措施。漁農自然護理署於決定不同國家或地區的所屬組別時，採納相同的準則作考慮。而風險評估的資料來源廣泛，包括世界動物衞生組織的國家報告、世界衞生組織的狂犬病調查、各地的國家級、州級、省級或縣級政府機關出版的報告，以及各國就其狂犬病疫情及已採取的控制措施所發表的文件及回應等。
按照漁農自然護理署目前的分組，第一組別只包括長期沒有出現狂犬病個案而其鄰國亦沒有狂犬病的國家。此組別目前包括六個島嶼國家，例如澳洲、英國和愛爾蘭。屬第二組別的國家或地區指它們沒有發生狂犬病個案，或只在野生動物出現極小量狂犬病個案。它們亦必須嚴格執行管制措施，例如進口管制、接種疫苗及疾病監察。此組別目前包括四十個國家或地區，例如法國、西班牙和加拿大。第三組別是其餘的國家或地區，包括澳門和阿根廷等。我們一直與澳門有關當局保持聯絡，查詢當地狂犬病的事宜。
因應各地狂犬病情況的變化及科學上控制狂犬病措施的新發展，政府不時就以上的組別劃分及個別國家或地區所屬組別進行檢討，最近的一次檢討將近完成，當中包括澳門應屬的組別。
完
２００６年２月１５日（星期三）
香港時間１３時００分
