＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
劉慧卿議員：我很高興行政長官這麼快便來到答問大會，希望以後都會有多點機會來，較董先生來得多。過幾天是七•一，我們很希望很多市民上街遊行，爭取雙普選。剛才行政長官提到在四月下旬，當局做了一個調查，發現想要雙普選的市民是排行第13，這是政府排第13的優先次序。我想問行政長官，是否記得去年當中央否決雙普選，有數十萬人上街遊行，今年行政長官是否說那數十萬人，很多已經轉軚，大家都不希望再要香港有普選，以及行政長官會否代表我們，把香港人的意願告訴中央呢？
行政長官：我所說出的是一個事實，是一個獨立的調查，並不是我個人的意見，所以我只是如數家珍地告知各位，它是香港普羅大眾覺得那是它的優先次序、是應該列於那一個位置。有關去年七•一的遊行，代表了很多人的意願，可能如我剛才所說的經濟原因、穩定的原因、當時財富的萎縮、因為地產市道走下坡，加上失業的問題和「沙士」（嚴重急性呼吸系統綜合症）及當時我們可能在管治方面出現了些問題，還有二十三條，相加起很多原因而市民產生了很多種怨氣而引致。所以我很相信我剛才所說的調查數字是客觀的事實，但我覺得七•一上街遊行是香港市民自己的決定，當然他們有他們的自由，我在這裏也不可斷言。不過我覺得今年普羅大眾的心內覺得比較舒服，當然還有很多不滿的地方，如果他們覺得利用七•一上街來表達他們的意願，這當然是他們的自由。有關香港人的意見，我很相信中央政府會拿捏得很清楚，而且我亦會在不同場合中將有關香港人的意願，特別是民主的訴求，一定會全部、全意交給中央，讓中央知道香港人的意見。我會繼續這樣做。
劉慧卿議員：行政長官可能把兩年的遊行混淆了，去年遊行只有一個主題，就是爭取雙普選，○七/○八普選，可能去年也有人因為經濟不景而去遊行，但遊行的主題只得一個，我相信去年並不是為了二十三條，這是前年的事，不過，這並不重要。我主要是問行政長官是否說有很多人已經轉軚，去年的數十萬人現時已經不再支持，以及行政長官會不會作出獨立的調查，問一問香港市民一條問題：要不要○七/○八普選，好讓你清楚掌握我們的意願，以及你最近上京，你有沒有向中央爭取○七/○八普選呢？
行政長官：有關今次前往北京是接受委任，沒有提到○七/○八普選這個問題，○七/○八普選亦根據去年四月人大的決定，已經不是一個可取的方法，我以前已經向各位談過這個問題，所以我並沒有再爭取在○七/○八普選這件事情。另外，我並不是說香港人會轉軚，香港人每一位都知道自己想做的事，我想表達的是一個信息，就是香港人如果是不開心的話，他們有很多種表達的方式，遊行是一種表達的方式。
劉千石議員﹕我提名曾先生參選時，我說過我有期望，今日曾先生成為行政長官， 這個期望現成為一個要求。首先第一樣關於最低工資及工時限制。我相信曾先生落區時都知道，很多打工仔「揾朝不過晚」，工作時間每週長過六十六小時的情況，都是不少的。另外一樣，我亦提過怎樣包容不同政見人士，不會重建政治部這類組織，不會打擊異見者，來確保開放的政治環境，希望曾先生有明確的答覆。
行政長官﹕有關最低工資、標準工時這個問題，我已經講過，以往也同各位公開談過，在競選時與各位議員見面時也都談過。這個問題我們已有一些場合由資方勞方討論中，這是一個大的問題，希望能達到共識。在政府方面，亦明白打工仔對於工資方面，如果不斷降低時那種苦況，所以我們在政府工程方面、在政府合同方面，及希望政府資助機構方面亦推行同樣的標準合同，能保障勞苦大眾工資的問題。關於工時及工資的問題，我相信這是重大的問題，如果要整個社會能夠接受到，特別要透過立法的程序，一定要經過審慎的討論，要多方面的共識才能達到。這些問題已在勞顧會開始展開討論，如有需要的話，我們可以在第二個層次討論。但我很想講，這個嚴重的問題，一定需要達到共識。另外，我在討論這個問題時要考慮到，明白任何最低工資，都可能對就業問題有影響，任何新措施都不能影響就業情況，就業情況正如我剛才所說，是市民憂慮的重要問題。另外，我現時完全沒有打算建立一個新的政府機構去特別監視政見人士。
劉千石議員：曾先生的答覆中談到第二層次的討論，可否告訴我們第二層次的討論是甚麼？時間表怎樣？
行政長官：我想最重要是先讓勞顧會討論這些問題，若果不成功，我們才考慮下一步怎樣做。現時勞顧會是有勞方資方代表，我們若要討論這些事，必須得到各方的代表才能成事。我希望先讓他們討論得到共識。
單仲偕議員：首先恭喜曾特首成為行政長官。你着重行政立法關係。個多月前立法會通過了一項動議，那項動議是幾個大黨都支持的，就是增撥外匯基金的投資收入給我們的香港政府。我想問政府會做甚麼來回應立法會的訴求？其實特首你明白到九八年你當財政司時減稅，是得到市民歡迎。到零三年時，前任財政司司長梁錦松又再加回。如果能夠增撥這些外匯基金的投資收益，就可以減回加了的稅率，回復到九八年時你的水平，我不知道政府有甚麼可以積極回應、體現行政立法關係，亦回應中產減稅的訴求？
行政長官：這就是剛才我所說，可能我們的議程不同的原因。我覺得有關的動議是脫離了香港市民所要求的穩定、和諧的局面，特別是現在財政穩健的問題。我們一定要想方法，使你們的議案、你們的政綱與我們的政綱能夠統一、與市民的政綱吻合。有關動用外匯基金，一次過花了它，我自己相信不是市民的意見，這是很難遵從的意見。所以我們的問題是怎樣可以找尋共同的意見、共同的意願，使我們所做的事情和市民所做的事情是相同。剛才我已讀了十個優先，都沒有這個政策、沒有這樣的動作。所以我希望大家明白為何我們以前爭論的原因，就是你們堅持的一些事，未必反映到市民的意見。你和我所做的事情必須是迎合及反映市民的意見來做，這樣才能得到市民的認同，才得到他們的支持，才不會失去他們的信任。我相信這方面你和我都要做多些功夫才行。
單仲偕議員：可能曾特首在選舉其間較忙，忽略了立法會討論了甚麼事項。我們沒有討論動用外匯基金，我們只是說增撥外匯基金的投資收入，這是第一點。第二點是，不知道你們的調查有沒有問市民贊不贊成增撥外匯基金的投資收入，你們中央政策組會不會在下一次的調查中加入這項？可能當市民明白到增撥之後，你剛才說的十項事情中，例如是安定民生，很多都是需要用錢的。你沒有這個調查就否決了，你不查這東西。因為你的調查中沒有零七／零八普選，可能那是排第一的。你會不會查？會不會查增撥外匯基金的投資收入？
行政長官：實現雙普選是有調查到的。剛才你所說的外匯滾存是外匯基金的一部分，我沒有說錯。我想提醒大家，我保持自己的意見，動用外匯基金是一項重大的動作，是對香港經濟穩定很大的動作，我們不可以胡亂動用，對此我有很深的信念，也不是我會做的事情。
張宇人議員：曾先生，恭喜你，我亦代表飲食業界恭喜你當選。我們飲食業界對你有一定的期望，因為我們業界近期給政府迫害很厲害。你剛才說到「以民為本」、「市民為準」、「民心為我心」，但你漏了「民以食為先」。曾先生我想問你，你做了新的特首，在餘下這兩年，會否對禁煙，尤其是對麻雀館、浴室桑拿舖、卡拉OK、酒吧有嚴重的影響，你會否考慮豁免？你剛才亦說到中央屠宰方面，政府一向說的是分區，並沒有說到中央屠宰，沒有了活家禽在街市出售，這對濕街市的營商環境是很差的，亦對整個飲食業有很差的影響。可不可以分享一下你以後如何看待這兩個政策呢？
行政長官：有關禁煙的政策是經過十分審慎的討論，亦在立法會場內討論了很多次，亦經過很多次普查所得出來的成果，這亦反映了很多普羅大眾的意見，在執行方面有特別的困難，我相信張議員會與我們有關部門研究這個問題，但我個人來說是會跟隨香港普羅大眾意見而辦事。在這方面現時的政策是反映大多數人的意見。飲食業是香港重要的旅遊業支柱，是香港成功的支柱，我當然會繼續全力支持這個行業，亦支持各方面的工作。
張宇人議員：主席，尚欠沒有問的是中央屠宰、分區屠宰和對濕街巿活家禽的政策。
行政長官：活家禽的政策這裏已討論了很多次，我自己的意見是和我的同事的意見一樣，是需要經過大家研究後再去諮詢怎樣做，中央屠宰能否成功呢？是否香港人支持的商業活動呢？如果答案是的話，那似乎的一個解決的方法。活家禽對飲食業來說是好事，但我們亦要衡量它所帶來的風險，我們在這方面的政策已很清楚。現時繼續有活家禽進口，我自己希望這個情況可永遠維持，但如果有跡象引致到更加大風險，影響巿民健康，這情況需另作打算，對於有關這方面的情況以往在這個會場已討論過很多次，大家明白現時的安排，政府想繼續現時的情況，鼓勵中央和分區屠宰，希望不會有禽流感廣泛地發生，如果發生的話，我們要採取更加嚴厲的方法，這是我們的策略。
（待續）
完
二○○五年六月二十七日（星期一）
