＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下為衞生福利及食物局局長周一嶽今日（四月二十一日）出席午餐會後與新聞界的談話內容（中文部分）：
記者：現時違例吸煙的罰則是五千元，會不會考慮改變罰則？
周一嶽：我們會考慮不同的方案，當然現時我們交給立法會的資料沒有特別提及希望罰多少錢。我們要先辦妥法例的主要原則，究竟要罰多少？當然有很多議員有不同的看法，而我們對這方面是比較彈性的。我們如果是有一個定額罰款的方案，大家討論這是否一個最有效或是最適合的方法？我們現時沒有打算改變現時的五千元（罰款）的上限。
記者：一千五百元其實是．．．．．．
周一嶽：這是當日他們（記者）問我會否考慮，而我說會考慮而已，並不代表這是現時的一個決定。
記者：定額罰款一千五百元，雖然價錢未必是這麼多，但定額罰款方面，政府有幾大傾向會這樣做？
周一嶽：定額罰款有別於交通違例的情形，很多時我們都希望，法例執行時一定要有其可行性，同時最重要是市民的自律和透過宣傳教育市民。實際上，我不希望收取這些錢（罰款）。我們真的想這些人不吸煙，但如果有些人真的不合作的話，我們便要用法律的程序來檢控他們。
記者：暫時是否仍然用五千元的罰則，抑或是定額罰款去到五千元？
周一嶽：我們現時沒有打算改變五千元罰款的罰則。
記者：這與定額罰款有甚麼相關的地方？
周一嶽：若很多議員認為這是一個應該推行的做法，定額罰款是有一個可能性， 我們會考慮。
記者：會不會提出作討論？
周一嶽：我相信議員會提出這個題目作討論。
記者：如果是定額的話，你自己心目中會不會是用定額（罰款）五千元而不是一千五百元呢？
周一嶽：我自己沒有一個定案，這個仍然未曾考慮得很詳細，但我相信一定要有一個阻嚇作用才可，太多我也覺得不是很應該的，但阻嚇作用一定要有。
記者：可能性有幾大？
周一嶽：我要詳細研究執行時會如何。
記者：時間方面如何？
周一嶽：我們沒有把定額罰款加入修訂條例草案中。
記者：現時的罰款五千元，你自己覺得有甚麼好處，為什麼未必考慮定額罰款？
周一嶽：因為現時五千元是上一次法例訂明在戲院或其他地方（違例吸煙）而訂的，這似乎是有效的，如果貿然改變的話，亦要考慮清楚如何去改才可。
（請參閱談話內容的英文部分）
完
二○○五年四月二十一日（星期四）
