＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下為工商及科技局局長曾俊華今日（一月六日）出席香港中華總商會２００５年香港工商業研討會時，與新聞界的談話內容：（只有中文）
記者：有關和記電訊裁員的問題，該公司認為裁員是因為政府收回CDMA的牌照，你認同有關說法嗎？
工商及科技局局長：這肯定是個商業決定，我並不認為（裁員）與電訊政策有任何關係。我們去年決定不延續和記電訊的牌照時，看到該頻譜的使用率甚低，而用戶亦只有二萬六千戶，為數甚少，所以我們在作出決定時，是平衡了市民的利益及該公司的運作。我們亦提供了三年的過渡期，讓用戶可轉往其他網絡，所以這是十分平衡的做法。
記者：你認為該公司是否想給政府壓力，希望政府取消收回牌照嗎？
工商及科技局局長：我們已決定收回牌照，故此並不感到有任何壓力。政府作出決定時，是以市民大眾的利益為依歸，所以並沒有任何壓力。
記者：另一方面提到在零八年政府可能再開放牌照，如果現在已提出要裁員，會否給予政府壓力不再進一步開放市場？
工商及科技局局長：我認為他們的做法較為特別，我看不到其他電訊公司曾提出有意裁員。這幾年我們會就頻譜的使用作出檢討，希望在零八年前作出決定下一步的工作。
記者：零八年後會否出3G牌？
工商及科技局局長：完成檢討後再作決定。
記者：現時越來越多電訊公司將網絡管理或資訊科技服務外判，這是否對員工沒有保障？
工商及科技局局長：這是他們的商業決定，希望他們在這方面可以平衡員工的利益和商業上的需要。
記者：公司這樣對待員工，政府會否考慮這些因素？
工商及科技局局長：我們不能指導公司如何運作，如何進行下一步工作是他們的商業決定，並視乎他們各方面的需要。
記者：你們研究未來會否再發3G牌照時，這是否考慮的因素？
工商及科技局局長：我們並不會就這因素而作出決定，我們會研究頻譜的需求，才作出技術上的決定。
記者：政府會否就此再檢討或修訂發牌制度以保障業界，以免影響業界的經營環境？
工商及科技局局長：業界的經營並不成問題，我們現時的機制是以市場作主導。香港的流動電訊滲透率差不多為全世界最高，達百多個百分點，價錢方面也差不多是全球最低。我們在這兩方面也顧及到，因此我相信並不會造成任何問題。
記者：和記電訊認為香港電訊業的經營環境越來越惡劣，轉趨負面，政府可否向業界保證他們的前景？
工商及科技局局長：政府當然不能保證所有營商者都有盈利，這是企業本身的責任。正如我剛才提到，營商環境並沒有大問題，滲透率高、價格低，這並不能反映營商環境不佳。
記者：但業界認為競爭太激烈.......。
工商及科技局局長：若公司擔心有競爭，便不應做生意。
記者：局長，現在第三期CEPA是否已開始進行諮詢？
工商及科技局局長：第二期CEPA現正開始實施，同一時間我們亦諮詢業界，了解他們希望在第三期CEPA涵蓋甚麼內容，在產品、服務或是在貿易自由化方面，希望如何進一步豐富CEPA的內容。我們希望在這數個月收集他們的意見後，年中開始與商務部或有關的部委進行磋商。我們的計劃是，希望約在十月宣布下一期CEPA的內容，以便在二○○六年一月實施。
記者：較早前表示會研究是否需要在香港興建第四個工業邨，研究何時開始？你的看法如何？有些人認為將軍澳還有少量空位......
工商及科技局局長：現在第三個工業邨還有一半未遷入，所以我們要看看現在的需求有多大，才能決定下一步如何進行，要看看市場需求的情況，現在很難確定。
記者：是否會進行顧問研究報告？
工商及科技局局長：我們兩方面都會做，但首先我們要評估現在的需求發展情況，然後再研究若我們確實需要興建第四個工業邨，應發展那一類的工業，我們的需要又是甚麼，這一定會與第一及第二期很不同，但有何不同我們暫不知道。現在首先第一步要看看需求的情況，然後再看是怎樣的需求，才作出下一步的決定或研究。
記者：何時決定？
工商及科技局局長：要看發展的情況才可作出決定。
記者：CEPA評估報告何時出？
工商及科技局局長：第一季尾，因為直到現在才收集到有關資料，我們需要進行分析，至於服務的資料則還未齊全，我們還需要一些時間收集，希望可在第一季尾作出初步的評估。
完
二○○五年一月六日（星期四）
