＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是署理財政司司長馬時亨今日（十二月二十二日）出席第三屆中國民營企業發展（香港）論壇後與傳媒談話內容（只有中文）：
記者：領匯方面現在的進展如何？需不需要重新估值才可上市？
署理財政司司長：我相信房委會會與它的保薦人、法律顧問就這方面盡快展開工作，但我相信亦都要消除很多法律上的障礙，這對保障投資者及不會引起市場混亂情況方面是比較好些。
記者：估值期限是否到十二月底之後就要重新估值？
署理財政司司長：這個我不是很清楚，因為上市過程一直是房委會與它的上市保薦人處理的。我相信這個問題你們問他們會比較適當。
記者：今次第一次上市失敗後，財經事務及庫務局會否多點ｉｎｖｏｌｖｅ在這件事而不是全程交給領匯與房委會做？
署理財政司司長：房委會是一個法定機構，所以他們今次上市有他們的督導委員會，成員包括多位房委會委員及署長，他們全力負責這項工作。當然，如有需要我本人及我的同事都樂意協助，看看怎樣令到上市程序做得更好，但大家都要明白今次上市出現的問題很多是法律上的問題，不是上市問題這麼簡單，所以我相信現在經過這件事後，大家都會盡力令這件事做好。如果我可以做任何事，我一定會盡力協助。
記者：以後機管局上市問題，政府會否多點介入，以及向立法會申請修改法例？
署理財政司司長：這個葉澍堃局長昨天已講過，所以我不再補充。
記者：詹培忠聯同一群其他人今日在一些報章刊登廣告反對因有些人攪事而令到領匯擱置上市，其實你怎樣看現在的氣氛，是否過份政治化？因為這些爭論愈來愈激烈。
署理財政司司長：今次不能上市，大家都可以想像到５１萬投資者失望的心情。我自己都很失望，因為如果成功上市可以將房委會的資產還富於民，令到香港市民都可以擁有這些資產，但今次不能上市亦令到金融市場有些失望，我們的經紀同業亦損失了一個做生意的機會，所以我覺得每人都有些失望，所以整件事件上比較情緒化是可以理解的。
記者：法律界人士都表示，今次事件可能是政府監察不力或有些官員需要負責，以致沒有預先預料到有這個訴訟風險，你的看法怎樣？
署理財政司司長：這個孫明揚局長已談了很多，我不想再補充。
記者：如果證監會要求領匯作一些上市資料補充，有些人認為可以避過今次危機，其實證監會在這方面是否有疏忽或不足之處？
署理財政司司長：大家都知道證監會是獨立運作的，所以我相信你這個問題，證監會一定會作出回應。我本人來說，我對我們的監管機構絕對有信心。
完
二○○四年十二月二十二日（星期三）
