＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下為政務司司長曾蔭權率領的政制發展專責小組今日（十二月十五日）下午在政府總部新翼會議廳發表第四號報告書會見傳媒的答問全文（中文部分）：
記者：曾司長，我想問你的就是剛才你在立法會上說，你們收集的意見裏，有很大部分是支持零七／零八普選的，但你們因為人大常委……所以沒有處理，剛才立法會上四十五條關注組批評你們，報告是少數意見裏面的大多數，你覺得這個報告是否沒反應主流意見？市民希望得到普選的共識，以及他們號召市民元旦上街，你對這件事有何看法？
政務司司長：我想最主要是我們十分相信專責小組相信香港人是務實的，因為人大在四月二十六日的《決定》是一個嚴肅及國家最高政策機構作出的決定。同時我們亦知道任何的政制改革都是需要得到三方的共識，這包括香港立法會的三分之二(議員)支持，行政長官的支持及人大常委的認許。所以我們覺得現時仍然堅持人大已經認為不可以接受的方案，這是浪費各位市民的時間，亦可能會增加爭拗，以及使到這件事沒完沒了。我覺得這樣的做法是更務實的。
記者：你說你理解市民應會很務實地接受大家可以接受的方案，你是否覺得其實你提的方案例如特首選委會最多由1,600人組成，務實得來都要和大家的期望不要相差太遠，你會不會考慮除了你已提的方案以外，有一些更大的民主空間的……步伐……可以……？
政務司司長：我們在第四號報告書所羅列的意見和每一個可以修動、改動的方案的頻譜都反映到我們在諮詢期裏收集到的各個市民的意見，不是我們憑空構想出來的，所以我們的歸納都反映了這些意見。我相信我們聽到的意見之中，這些都是最多人講的幅度。有關其他的意見，當然我已經講得清清楚楚，任何的意見如果和《基本法》、人大在四月二十六日的《決定》沒有相違背的，我們都會很歡迎，聆聽他們的意見的。
記者：想問明年中出這個主流方案之前，其實會否有不同的方案給市民去選擇，同時在這幾個月過程裏面怎樣去得出這個主流方案，和出了主流方案之後，其實會否作一個諮詢，或怎樣去證明這個方案真是一個主流的方案呢？究竟程序是怎樣的？
政務司司長：我們這次討論政制改革，我們已經是逐步來做的，我們在第一號報書、第二號報告書，交代了我們整體工作的範疇。另外經過第三號報告書，羅列了我們可行的方案，將我們討論的東西不斷收窄。現時在第四號報告書裏更加羅列了每一個可以修改的範圍裏亦講出它的頻譜是甚麼，希望在這個範圍之內，我們再可能再收窄一些。我們現在有幾個月的光景，我很相信我們透過我們各種諮詢的方法，是我們第三號報告書諮詢期所累積的經驗，與以往我們特區政府對公眾諮詢經驗，再加上我們準備做一些譬如我們說今次希望做一個公開的論壇，亦都加強了我們上一次諮詢的方法，我很相信用這樣的方法會聽到香港人各方各面的意見。在過程之中當然會有一些意見提出來，亦是會互相討論的。我自己覺得到這個階段的時候，我們一定要面對一個事實，就是我們要作為對這個主流方案做一個交代。我很相信明年夏季已差不多是最後時間，如果再延遲會影響我們跟着往後需要做的立法程序。但我很相信於這幾個月之間，一定會有不同的方案走出來，一個完整的方案出來，個別會討論。另外我們出了第五號報告書裏面，亦都有討論的空間，特別與立法會的商討，看他們可否接納全部細節的問題。
記者：剛才在立法會上你曾提到有一些公開的論壇或是一些在考慮委任一些具權威的機構做一些民調，以便得出主流方案的意見。我想問的是如果是不符合人大常委決定的方案，例如零七／零八普選，如果在這些公開論壇或是民調機構所做的民意調查中仍然有市民是支持零七／零八普選的話，是否表示你們專責小組同樣是不會處理的呢？如果你們不處理的，除了不處理這個方式外，是否會有其他的方式，例如，有些立法會議員說是否可以向中央再說一說市民在零七／零八的普選上是有一個很大的訴求。是否還有另外一個途徑可以走，還是零七／零八普選到此為止，大家不可以再爭拗呢？
政務司司長：我們的感覺上現時對這個問題是無謂再爭拗，對於零七／零八普選現時是沒有空間可以前進的，因為人大在四月二十六日的《決定》是斬釘截鐵地說得很清楚的。當然我相信香港市民還有個別對這件事有訴求，我們亦明白這個道理，亦明白、理解到有些市民對這方面可能會繼續堅持下去。我們所持的態度是，如果我們收到個別的意見還是堅持零七／零八要實行普選的話，我們會記錄在案，我們會交代，但我們不會再深入層次地研究、討論這個問題。
記者：為甚麼呢？為甚麼不可以再向中央說一次呢？
政務司司長：因為我剛才已經說過，這與人大在四月二十六日的《決定》有違背，我覺得在這種情況下，如果再為這件事爭拗的話，我們覺得不會有空間可以前進，而且更會產生一些不必要的誤解和剛才我所說的沒完沒了的爭拗。
記者：請問今次的報告提到，有關零七／零八兩個選舉方法以外的（事宜）不會再討論，是否已正式否決了時間表？你說香港人很務實，但連二零一二／一七完全已談不來，你覺得港人會否接受在沒有時間表之下再談零七／零八不是普選的方案？
政務司司長：我不是這樣說，我只是說我們以優先次序逐一弄清楚。我們現在要做的是，要先決定零七年行政長官選舉的方法和零八年立法會選舉方法應如何修改，這是我們的首要任務。但是我們不會排除其他的討論，但我一定要先處理這首要任務，因時間迫切。關於時間表的問題爭議相當大，香港社會對這方面的意見相當分歧，我亦都覺得這問題相當複雜。在我們來看，我們應該要先處理零七／零八選舉方案，然後才處理其他這些問題，因為這些問題不是跟四月二十六日人大《決定》有抵觸，所以我們一定繼續要聽各位的意見，但我覺得一定要分開先後次序。
記者：但巿民的看法可能將兩件事拉起來，如果有時間表指二零一二可以或二零一七可以，（巿民）可能會接受，沒有便不接受，你怎樣解決這問題？
政務司司長：我不會在這個時間揣測普羅大眾對這件事的意見，但我們會以誠懇和開放的態度聽各位巿民的意見。
(待續)
二○○四年十二月十五日（星期三）
