＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是財經事務及庫務局局長馬時亨今日（一月十日）出席電台節目後與傳媒談話內容（中文部分）：
記者：可否向我們說一些好消息？
財經事務及庫務局局長：去年我們制定預案時，我們的投資收益假設為4.5%。金管局在這方面成績驕人，我們預期收益會遠遠超過這個目標。
記者：超過多少？有沒有一個估計數字，暫時的賬目怎樣？
財經事務及庫務局局長：我們稍後會公布有關數字，但比4.5%的數字會高很多。
記者：可否足夠彌補不能入賬的60億元？
財經事務及庫務局局長：因為投資收益可觀，所以即使五隧一橋證券化延遲，對財政赤字數目也不會有太大影響。
記者：政治先行的因素會否影響你們的五隧一橋收入證券化計劃，甚至08-09年平衡財赤可能亦有困難？
財經事務及庫務局局長：今次議員提出需要更多資料，我們是很樂意提供的。
記者：剛才你提到五隧一橋證券化推遲預計涉及60億元，而你亦提到今年的投資收益假設比4.5%高很多，多出的收益可否是以彌補那60億元？可否提供一個粗略數字，讓市民有一個概念，究竟收入可觀到甚麼程度？
財經事務及庫務局局長：我只可以說，我們的投資收入在去年制定預算案時預計大約是120億元，今次的數目會高於五隧一橋收入證券化計劃預算的60億元。
記者：額外增多60億元？
財經事務及庫務局局長：數目希望會超過180億元。
記者：預期是120億元，現在應該會超過180億元？
財經事務及庫務局局長：是的。
記者：五隧一橋延遲進行涉及60億元，你預計甚麼時候可以進行？是否真的可以有這麼多收入？
財經事務及庫務局局長：五隧一橋收入證券化計劃當然要待立法會的小組完成他們的工作，我今日不能向大家提供時間表。但因為立法會決定成立一個小組研究五隧一橋證券化，我們三月底入賬的計劃將不可以實現。換一個角度看，市民在三月底不會有機會購買這些證券化債券。
記者：你說立法會議員要求更多資料是合理，但他們提出有關計劃會影響工人就業，你可否解釋工人就業為甚麼不會受影響？他們是否過慮？
財經事務及庫務局局長：這是一個財務計劃，這個計劃並不會影響工人的薪酬或職位，絕對不會。我們在呈交立法會的文件中亦提到這點，但若立法會議員有不清楚的地方，我們會盡量向他們解釋。剛才我在電台節目中亦已解釋了這是一個財務計劃。
記者：會不會覺得立法會議員在刁難你們？
財經事務及庫務局局長：我覺得他們需要更多資料，這是無可厚非的。這個與大學撥款有點不同，立法會並沒有反對我們，只是希望索取更多資料。
記者：但已足以令到你們不能在今年入賬？
財經事務及庫務局局長：我們的資產仍在，這只是入賬的時間問題。
記者：你剛才提到銀行利息低企下，可以投資更多於債券方面，但有媒體指出為何只是存款利息調低，但按揭利息則不減，你覺得銀行對消費者是否應該公平一點？
財經事務及庫務局局長：這是商業決定。其實現在很多按揭借貸利率均是根據港元同業拆息，利息亦非常低，銀行亦要賺錢，銀行賺息差，我覺得這是合理的。
記者：施政報告指將香港發展成為瑞士一樣的資產管理中心，未來的政策是怎樣？
財經事務及庫務局局長：隨着亞洲區積聚愈來愈多財富，我們一定要在這個位置上有一個定位，這個定位就是我們希望在亞洲區內可以做到國際級的，像瑞士一樣成功的資產管理中心。這並不是政府藉稅制或政策可以做得到的，而是我們要提供一個好的營商環境，某些稅制上的配合，再加上其他商營機構 － 現在香港已有數十間私人銀行在運作中，一經配合，我們在這方面的發展可以更上一層樓。
記者：怎樣配合？
財經事務及庫務局局長：我們有良好的基建，有人才，因為做生意一定要有好的人才，所以我們要培養良好的人才，我們亦有很好的金融體系，很好的股票市場及債券市場，這都是一種配合。
記者：昨日公布土地儲備表後，市場估計十多幅地可能大約有100億元甚至180億元收益，政府會否期望會得到200億元以下的收益？
財經事務及庫務局局長：如你所說，有關數目的差距範圍十分大，要看屆時地產商的出價如何。當然如果出售的價錢好，對我們的財赤亦有幫助。
記者：預計收益大約有多少？
財經事務及庫務局局長：我們很難估計，因為這是基於市場運作，從庫房角度看，當然是愈多愈好。
記者：你剛才說投資收入多了很多，會否希望賣地亦有好的回報？
財經事務及庫務局局長：我們當然希望賣地有理想的收入。
記者：大約估計有多少？
財經事務及庫務局局長：好像投資收益一樣，我們有一個假設，但這個假設可能會因為各種原因而改變，所以我不想提出一個數字。
（請同時參閱談話內容英文部分）
二○○四年一月十日（星期六）
