＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
記者：記得上一份財政預算案留下一些尾巴，其中一個是是否將賭波合法化，但你在預算案中提到一些打擊賭波的個別方案可能會增加一些稅收，是否意味到賭波合法化會繼續研究，同時在未來收支平衡裡，要填補的「氹」，這一招是否計算在內？
財政司司長：打擊非法賭波，我覺得這個名詞比賭波合法化好，現時非法賭波是要打擊的。我覺得行政長官說的要加強教育，加強打擊的執法活動，這個是對頭的。當然政府現在還在研究怎樣才是更好地打擊呢？考慮這些措施時，其中有些方案，可能是對庫房有正面的影響，但我覺得是否要採取這個方法，政府還在研究當中，但是否要把打擊非法賭波與稅收連結呢？我覺得並不是一定的。不應該單純從財政的角度去考慮，應該多從其他角度去考慮。但我重申，在這個政策來說，政府在這個時候未有決定。
記者：梁先生，這是你的第一份預算案，你覺得這份預算案與之前的財政預算案 － 以前司長做的那些比較，你帶入了甚麼新思維，或是最大不同之處是甚麼呢？同時對於紓解民困方面，你沒有做一些減稅的措施，是否吸取了以前的教訓，令現時財赤這麼大的其中一個原因，可能是減稅，會不會是吸取了這些錯誤？另外，想問一問你在結語中，有很多感懷，其實如何觸動你有這番說話？是否有一些特別的信息呢？
財政司司長：我覺得時代變得這麼快，不能說與以前比較有甚麼是新或是舊，這些是否有些不同，要靠大家去看。但我相信無論哪一位做我這個位置，見到世界形勢變化時，有很多措施也要相應變動，這才是一個負責任政府的做法，所以我不相信因為是我，就要做現時的事。至於在結語時，因為自己就是這樣活過來，是這樣生活了幾十年，也看到香港有很多變遷，看到了香港成功克服了很多挑戰。我自己相信憑著香港人的拼勁、努力，憑著香港人的聰明、智慧，靠國家的支持，而香港本身有很多現存的優勢，我覺得這一次與香港以往面對轉型來說，一樣是可以成功創出一個新天地。
記者：關於公務員減薪的問題，你很強調那是一個假設，並非一個決定，但整盤數其實是基於那個假設，會不會意味著你那盤數或解決結構性赤字問題，整盤數的計算變得非常脆弱，因為如果這個假設是毫無基礎的一個假設，或是並非一個你本身真的想用的數，你如何去解決未來幾年的赤字問題？
財政司司長：你好像將我變成梁一招。其實你看所謂lifes tyle change，就是看預算裡面並非只有這一樣東西，有很多東西，最大的是生活方式的轉變。將公共開支的增長壓縮在經濟增長之下，這才是最大的轉變。如果你將它量化，這是最大的。其他的假設，不錯是假設，但我希望無論是同事也好，立法會議員也好，公眾也好，都能夠理解政府為甚麼要做這個假設。到時，政府真的做這個建議時，亦希望同事、立法會議員能夠支持，因為這對香港公共財政管理是重要的，也影響著整個香港經濟發展的穩定。
記者：控制開支方面，你有甚麼方法可以令到你未來幾年的開支可以控制在這麼低的水平？是否會將服務外判？或在服務提供方面會有一些縮減？
財政司司長：控制開支增長，其實政府在控制開支增長是有一套很好的財務管理方法。因為每一個局、每一個署要做新事情時，必須得到庫務局的批準。庫務局如果知道現時整體政策是壓縮開支增長時，他們會按著開支增長去分配資源，所以我很有信心可以控制開支增長。反而問題在 － 因為增長幅度這麼小，想做很多新事情未必會有空間，我覺得這才是真的問題。而香港經濟一路發展時，有些新施政措施可能需要落實，那怎麼辦呢？我在財政預算案裡也講了，是需要透過更善用資源，包括精簡架構、重整工序、把現時一些資源分配的先後次序按現時的需要重新釐定，也包括如何利用市場與私營機構合作，把資源騰出來，做新的政策、新的施政方針，這是需要我們與其他同事從詳計議的。
（待續）
二○○二年三月六日（星期三）
