＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
對於外國記者協會昨日（星期四）就廣播處長張敏儀調職發表的聲明，署理行政長官陳方安生作出以下回應：
外國記者協會認為保障本港新聞自由是十分重要，我對他們的觀點是認同的。而基本法保證本港享有新聞自由。
香港一直以來都是捍衛及珍惜言論、新聞與資訊自由，這情況並沒有因廣播處長調往海外一個重要辦事處而改變，將來亦不會改變。
有意見指稱這次一位非常受尊敬和成功的公務員，經正確晉升程序派駐到我們一個重要經濟貿易夥伴的首都，是涉及政治考慮以打擊新聞自由。這種說法可以說是混淆不清及毫無根據。
我已說過但亦要再次强調，這種說法對張敏儀的繼任人和香港電台盡忠職守的員工而言，是一種侮辱。香港電台的編輯自主權並非只繫於某一個人，而是有賴整隊編輯人員、新聞從業員和監製共同致力維護香港電台的編輯自主權這約章。
張敏儀的繼任人及其同事應可寄望得到支持，尤其是業內人士的支持，而非一開始便認定他們只是政府喉舌。
香港電台擁有編輯獨立自主權是政府公共廣播政策的基本原則。我決心維護香港電台的編輯獨立自主；資訊科技及廣播局局長鄺其志亦如是。
我強烈反對有說法指張敏儀是被撤離她的職位，張敏儀曾表示因出任現職位已有十三年，因而希望能有新的挑戰。她表示對海外職位有興趣，而她亦非常適合東京的新職位。
我感到驚訝的是，外國記者協會似乎認為張敏儀不應被考慮出任更高職位。張敏儀是一位職業公務員，充份了解香港事務，具領導才能，而且在傳播界及公共關係方面擁有豐富的經驗。這些特質正是東京的職位所需要的。
外國記者協會更把張敏儀的晉升與建議成立報業評議會的諮詢，混為一談。
有關成立報業評議會的建議是法律改革委員會屬下的私隱問題小組委員會發表的諮詢文件中提出，該小組委員會成員主要是個別市民，其中包括一位前任香港記者協會主席。
政府對這份諮詢文件並無影響力。將諮詢文件與一名高級公務員的調職串連起來是荒謬的。
我們希望可以在香港電台內部找到接替張敏儀的人選。我們會按正常程序盡快召開晉升選拔委員會會議以確定張敏儀的繼任人選。我們希望在十一月初公布。
我請求各有關人士不要將這次調職政治化，並且給予香港電台管理層機會去證明他們。
完
一九九九年十月二十二日（星期五）