＊＊＊＊＊＊＊
以下為財政司司長曾蔭權今日（星期六）下午在信報主辦的營商與法治研討會上的致辭全文：
林小姐、邱先生、各位講�矷B各位嘉賓：
很感謝信報邀請我參加這個研討會，讓我有機會談一談營商與法治這個題目。
相信大家已經留意到，今天出席研討會的講者，代表着不同的觀點，因此可以預期，今天的討論，一定會百花齊放、百家爭鳴，香港最可貴、最可愛之處，就是每一個人都有表達自己意見的自由。
今日的研討會的結論很重要，因為要孕育出有利的營商環境，必須要有完善的法治制度，相信在座各位商界人士�m會同意，如果香港沒有了完善的法制保障商業活動，例如銀行法例、公司法例、知識產權法例及破產法例等，投資�秅@定不會以香港為發展基地。
有人說，我們對法治的堅持是絕對的，不可以有任何妥協，這觀點我十分同意，因此我認為政府的每一政策決定�m必須合法。熟悉我的人�m知道，我一向引以為傲的是，香港政府被市民控訴的例子比比皆是，我們大家�m接受法律面前人人平等的原則。
就拿最近有關居港權的討論為例，有些人認為要求人大常委會解釋基本法有關條文即等於法治死亡，但亦有人認為對法治絲毫無損。持這兩方面意見的人�m各自提出了論據，我想強調一點，政府這次的決定，有充分的法律根據。政府的決定不單合法，亦合憲。我們同意解決內地人居港權的問題可能有不同的方案，但政府的決定取決於很多因素，過程中也有激烈的辯論。我知道有一部分法律界人士對政府的決定不以為然，社會上也有人因而對香港法治前途產生一些疑問，政府明白而且重視這個問題，讓我藉這個機會談談我對法治環境的看法。
所謂法治環境，第一要素是法治基礎，即是說法律條文、立法、司法和執法制度，以及法律界人材的質和量。第二個要素是政府對法治承擔和決心；最後社會各界對法治的渴求、觀感和信心亦為重要。
這個大環境三方面中的任何元素變壞，法治環境�m會受損，所以無論是法律界、政府、還是民眾，三�籵丹煻鷁M有別，但�m有責任捍衛法治。
我向大家一再保證，九七回歸以來，政府對法治的理解和維繫法治的誠意和決心絲毫沒有改變。政府在一些史無前例的法律問題上，以香港總體利益為依歸，針對客觀情況作出最佳的選擇，一些人不同意、不理解，在這個自由社會是自然不過的。
我絕對同意多些開放的討論是有益的，很多持不同意見的人�m是本着為香港好的出發點去批評，我們應該尊重這些意見，因為多元化正是香港的特色。今日，有關的決定已經做了，但政府聽到反對�芧鴾擃嶆傢鰤簳謇疑鰝`，所以亦已承諾研究。
在座的每一位朋友，無論你的意見是怎樣，我希望各位會認同政府在決策過程的透明和無私。畢竟，要確保香港的人口政策和經濟發展互相配合，是營商環境非常重要的一環。
我和政府裏上上下下很多同事，近來都花費大量時間精力，面向社會人士、特別是持不同意見�矷A解釋我們的觀點和決定原因。政府的態度，既是基於對民眾廣泛而深切的信任，亦反映了一種希望取信於民的殷切之情。在優良的法治環境中，法律界、民眾和政府之間，必須能互相信賴，才可達至法治生態平衡。
資本主義體系的運作，大家都知道，是建基於誠信，社會上如果沒有高度互信的基礎，各體系根本不能運作，法治環境也是一樣，如果法律界、民眾和政府間欠缺互信，法治也會很快崩潰。相信大家都明白，法治不健全，對營商環境必會構成極大打擊。
不過，我必須強調，儘管居港權一事引起不少爭議，但香港的法治源遠流長，根基鞏固。香港的營商環境中的有利因素，特別是投資�芧麰輕銂懋|持續健康發展的信心，更會因為政府在此事上的果斷決策而得以強化。如果政府在此事上不當機立斷，以致香港人口和資源分配問題嚴重失控，這樣對香港經濟的持續發展、社會的穩定、資源的有效調配等，將會造成十分嚴重的後果，如果出現這些嚴重後果，香港優良的營商環境又何以為繼？投資者對特區政府的管治能力生疑，對香港經濟前景的看法又怎會樂觀明朗？我們又如何逃脫目前的經濟低潮呢？
法治是經濟發展不可或缺的要素，基本法規定特區政府保持香港的國際金融中心地位，我們必須採取一切可行措施，履行我們的憲制責任。香港有廉潔的政府和絕對的新聞自由，我們有完善的資訊網絡和優秀的營商人材，我們奉行公平的競爭政策。法治和營商是並肩而行的。兩�耵犒篚謅ㄕb空談；只有歷史可以見證政府捍衞法治的誠意；亦只有經濟的繁榮可以見證香港營商環境的質素。
我祝願這次研討會進行順利，成績美滿。再一次多謝信報，多謝各位。
完
一九九九年五月二十九日（星期六）